GeForce GT 640M बनाम ATI Radeon X1650 PRO

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745A GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
X1300 XT X1300 XT AGP X1600 PRO X1600 PRO AGP X1600 XT X1600 XT Dual X1650 AGP X1650 GTO X1650 PRO

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 640M की तुलना Radeon X1650 PRO से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 640M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.16
+980%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 640M ने X1650 PRO को भारी 980% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 640M GT 640M
ATI X1650 PRO X1650 PRO

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 640M और Radeon X1650 PRO, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान9091447
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.210.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
GPU का कोड नामGK107RV530
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (13 वर्ष पहले)1 फरवरी 2007 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 640M और Radeon X1650 PRO के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 640M और Radeon X1650 PRO के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीडUp to 625 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड645 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million157 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)32 Watt44 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.002.400
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.48 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs164
TMUs324
L1 Cache32 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 640M और Radeon X1650 PRO की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 640M और Radeon X1650 PRO पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3\GDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128bit128 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz700 MHz
मेमरी बैंडविड्थUp to 64.0 GB/s22.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 640M और Radeon X1650 PRO पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 640M और Radeon X1650 PRO के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API9.0c (9_3)
शेडर मॉडल5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 640M और Radeon X1650 PRO परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 640M 2.16
+980%
ATI X1650 PRO 0.20

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 640M 907
+980%
नमूने: 1044
ATI X1650 PRO 84
नमूने: 52

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p24
+1100%
2−3
−1100%
Full HD22
+1000%
2−3
−1000%
1200p19
+1800%
1−2
−1800%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Escape from Tarkov 7−8 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 40−45
+1267%
3−4
−1267%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 49
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 25
+1150%
2−3
−1150%
Escape from Tarkov 7−8 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+1267%
3−4
−1267%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24
+1100%
2−3
−1100%
Escape from Tarkov 7−8 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+1267%
3−4
−1267%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

इस प्रकार GT 640M और ATI X1650 PRO लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 640M, 900p में 1100% तेज है
  • GT 640M, 1080p में 1000% तेज है
  • GT 640M, 1200p में 1800% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.16 0.20
नवीनता 22 मार्च 2012 1 फरवरी 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 256 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 32 वाट 44 वाट

GT 640M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 980% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 221.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 37.5% कम बिजली खपत है।

GeForce GT 640M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon X1650 PRO को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 640M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon X1650 PRO एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 640M GeForce GT 640M
या
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
ATI X1650 PRO Radeon X1650 PRO
या
GeForce 6600 GeForce 6600
GT 640M GeForce GT 640M
या
HD 6750M Radeon HD 6750M
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GeForce 940M GeForce 940M
या
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce 840M GeForce 840M
या
8700M GT GeForce 8700M GT
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
GT 730M GeForce GT 730M
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
GT 640 GeForce GT 640
R7 M460 Radeon R7 M460
या
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
GeForce 920M GeForce 920M
या
GT 740 OEM GeForce GT 740 OEM
GeForce 920M GeForce 920M
या
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
GeForce 920M GeForce 920M
या
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
GeForce 920M GeForce 920M
या
H200 NVL H200 NVL

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 330 वोट

GeForce GT 640M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 वोट

Radeon X1650 PRO को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 640M या Radeon X1650 PRO के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।