GeForce GT 640M vs Radeon Steam Deck 8CU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 640M और Radeon Steam Deck 8CU की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 640M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.12

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Steam Deck 8CU ने 640M को भारी 382% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 640M GT 640M
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 640M और Radeon Steam Deck 8CU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान923485
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.10इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 2 (2022−2023)
GPU का कोड नामGK107RDNA 2 Sephiroth
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (14 वर्ष पहले)9 नवंबर 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 640M और Radeon Steam Deck 8CU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 640M और Radeon Steam Deck 8CU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384512
कोर का क्लॉक स्पीडUp to 625 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड645 MHz1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)32 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट20.00इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.48 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs32इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache32 KB512 KB
L2 Cache256 KB1 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 640M और Radeon Steam Deck 8CU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 640M और Radeon Steam Deck 8CU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3\GDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति900 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थUp to 64.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 640M और Radeon Steam Deck 8CU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 640M और Radeon Steam Deck 8CU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12_1
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 640M और Radeon Steam Deck 8CU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 640M 2.12
Steam Deck 8CU 10.22
+382%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 640M 1728
Steam Deck 8CU 8133
+371%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 640M 1225
Steam Deck 8CU 5444
+344%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p24
−358%
110−120
+358%
Full HD22
−27.3%
28
+27.3%
1200p19
−374%
90−95
+374%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−667%
45−50
+667%
Counter-Strike 2 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Fortnite 10−11
−520%
60−65
+520%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 5 4−5
−700%
30−35
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
35−40
+208%
Valorant 40−45
−143%
95−100
+143%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−667%
45−50
+667%
Counter-Strike 2 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 49
−214%
150−160
+214%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 25
−380%
120−130
+380%
Far Cry 5 5−6
−440%
27
+440%
Fortnite 10−11
−520%
60−65
+520%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 5 4−5
−700%
30−35
+700%
Grand Theft Auto V 8
−25%
10
+25%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
35−40
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 40−45
−143%
95−100
+143%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−667%
45−50
+667%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 24
−358%
110−120
+358%
Far Cry 5 5−6
−360%
23
+360%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
35−40
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 40−45
−143%
95−100
+143%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−520%
60−65
+520%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−280%
18−20
+280%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−427%
75−80
+427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−162%
55−60
+162%
Valorant 16−18
−606%
110−120
+606%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Forza Horizon 4 5−6
−400%
24−27
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−400%
14−16
+400%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−450%
21−24
+450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 10−11
−450%
55−60
+450%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार GT 640M और Steam Deck 8CU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Steam Deck 8CU, 900p में 358% तेज है
  • Steam Deck 8CU, 1080p में 27% तेज है
  • Steam Deck 8CU, 1200p में 374% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Steam Deck 8CU 1700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Steam Deck 8CU 48 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.12 10.22
नवीनता 22 मार्च 2012 9 नवंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm

Steam Deck 8CU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 382% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 367% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Steam Deck 8CU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 640M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 640M GeForce GT 640M
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
GT 640M GeForce GT 640M
vs
R7 M440 Radeon R7 M440
GT 640M NVIDIA GT 640M
vs
Instinct MI250X MI250X
GT 640M NVIDIA GT 640M
vs
RTX 4060 4060
GT 640M NVIDIA GT 640M
vs
T550 Mobile Mobile
GT 640M NVIDIA GT 640M
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
GT 640M NVIDIA GT 640M
vs
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
GT 640M NVIDIA GT 640M
vs
RTX 4070 AD103 4070 AD103
GT 640M NVIDIA GT 640M
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU 32-Core GPU
GT 640M NVIDIA GT 640M
vs
RTX PRO 6000D Blackwell 6000D Blackwell
R7 (Kaveri) AMD R7 (Kaveri)
vs
HD Graphics 500 500
R7 (Kaveri) AMD R7 (Kaveri)
vs
9600M GS 9600M GS

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 336 वोट

GeForce GT 640M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 वोट

Radeon Steam Deck 8CU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 640M या Radeon Steam Deck 8CU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।