GeForce GT 425M vs Radeon RX 7900 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 425M की तुलना Radeon RX 7900 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 425M
2010
1 GB DDR3, 23 Watt
1.19

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7900 XT ने 425M को भारी 5727% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 425M GT 425M
RX 7900 XT RX 7900 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 425M और Radeon RX 7900 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान110020
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है44.32
बिजली दक्षता3.9817.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामGF108Navi 31
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 सितंबर 2010 (15 वर्ष पहले)3 नवंबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$899

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 425M और Radeon RX 7900 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 425M और Radeon RX 7900 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या965376
कोर का क्लॉक स्पीड560 MHz1387 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2394 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट8.960804.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.215 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs4192
TMUs16336
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है84
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2.6 mb
L1 Cache128 KB3 mb
L2 Cache256 KB6 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है80 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 425M और Radeon RX 7900 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है276 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 425M और Radeon RX 7900 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/s800.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 425M और Radeon RX 7900 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 425M और Radeon RX 7900 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 425M और Radeon RX 7900 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 425M 1.19
RX 7900 XT 69.34
+5727%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 425M 499
नमूने: 561
RX 7900 XT 29045
+5721%
नमूने: 6623

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 425M 753
RX 7900 XT 75896
+9979%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 425M 3381
RX 7900 XT 142489
+4115%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GT 425M 1862
RX 7900 XT 188298
+10013%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p11
−5355%
600−650
+5355%
Full HD17
−1071%
199
+1071%
1440p2−3
−6650%
135
+6650%
4K1−2
−8400%
85
+8400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.52
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है6.66
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है10.58

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−7800%
237
+7800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−18100%
180−190
+18100%
Cyberpunk 2077 3−4
−6967%
212
+6967%
Far Cry 5 2−3
−9700%
196
+9700%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−3914%
280−290
+3914%
Forza Horizon 5 1−2
−24300%
244
+24300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Valorant 30−35
−1139%
400−450
+1139%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−18100%
180−190
+18100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−896%
270−280
+896%
Cyberpunk 2077 3−4
−6233%
190
+6233%
Dota 2 16−18
−1144%
199
+1144%
Far Cry 5 2−3
−9250%
187
+9250%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−3914%
280−290
+3914%
Forza Horizon 5 1−2
−22200%
223
+22200%
Metro Exodus 2−3
−7200%
146
+7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6800%
483
+6800%
Valorant 30−35
−1139%
400−450
+1139%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−18100%
180−190
+18100%
Cyberpunk 2077 3−4
−5867%
179
+5867%
Dota 2 16−18
−1050%
184
+1050%
Far Cry 5 2−3
−8550%
173
+8550%
Forza Horizon 4 7−8
−3914%
280−290
+3914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3543%
255
+3543%
Valorant 30−35
−1139%
400−450
+1139%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−5050%
206
+5050%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−6350%
500−550
+6350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 2−3
−24150%
450−500
+24150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 122
Far Cry 5 1−2
−17200%
173
+17200%
Forza Horizon 4 3−4
−8100%
240−250
+8100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−8850%
179
+8850%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1150%
175
+1150%
Valorant 6−7
−5383%
300−350
+5383%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−15200%
153
+15200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Resident Evil 4 Remake 307
+0%
307
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 288
+0%
288
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 268
+0%
268
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 159
+0%
159
+0%
Metro Exodus 135
+0%
135
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+0%
156
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%

इस प्रकार GT 425M और RX 7900 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7900 XT, 900p में 5355% तेज है
  • RX 7900 XT, 1080p में 1071% तेज है
  • RX 7900 XT, 1440p में 6650% तेज है
  • RX 7900 XT, 4K में 8400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 7900 XT 24300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7900 XT 43 परीक्षण (73%) में आगे है
  • 16 परीक्षण (27%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.19 69.34
नवीनता 3 सितंबर 2010 3 नवंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 300 वाट

GT 425M में 1204% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7900 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5727% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 1900% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 425M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 425M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7900 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 425M GeForce GT 425M
vs
HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
GT 425M GeForce GT 425M
vs
HD 7670M Radeon HD 7670M
ATI Mobility HD 565v Mobility HD 565v
vs
RTX 3070 Ti GA102 RTX 3070 Ti GA102
ATI Mobility HD 4670 Mobility HD 4670
vs
GT 610 OEM GT 610 OEM
ATI Mobility HD 4670 Mobility HD 4670
vs
FX Go5200 FX Go5200
ATI Mobility HD 4670 Mobility HD 4670
vs
FX 550M FX 550M
GT 425M GT 425M
vs
GT 220M GT 220M
GT 425M GT 425M
vs
Jetson T4000 Jetson T4000
9700M GTS 9700M GTS
vs
ATI Mobility HD 4100 IGP Mobility HD 4100 IGP
9700M GTS 9700M GTS
vs
ATI Mobility X300 IGP Mobility X300 IGP
9700M GTS 9700M GTS
vs
RX 570X मोबाइल RX 570X मोबाइल
9700M GTS 9700M GTS
vs
RTX 5060 RTX 5060

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 66 वोट

GeForce GT 425M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2627 वोट

Radeon RX 7900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 425M या Radeon RX 7900 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।