GeForce GT 425M vs Radeon RX 6600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 425M की तुलना Radeon RX 6600 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 425M
2010
1 GB DDR3, 23 Watt
1.19

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 ने 425M को भारी 2929% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 425M GT 425M
RX 6600 RX 6600

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 425M और Radeon RX 6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1100153
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं25
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है53.49
बिजली दक्षता3.9821.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGF108Navi 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 सितंबर 2010 (15 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 425M और Radeon RX 6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 425M और Radeon RX 6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961792
कोर का क्लॉक स्पीड560 MHz1626 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2491 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt132 Watt
टेक्सचर फिल रेट8.960279.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.215 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs464
TMUs16112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है448 KB
L1 Cache128 KB512 KB
L2 Cache256 KB2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 425M और Radeon RX 6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है190 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 425M और Radeon RX 6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 425M और Radeon RX 6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 425M और Radeon RX 6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 425M और Radeon RX 6600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 425M 1.19
RX 6600 36.04
+2929%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 425M 499
नमूने: 561
RX 6600 15055
+2917%
नमूने: 14550

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 425M 753
RX 6600 31774
+4120%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 425M 3381
RX 6600 94734
+2702%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p11
−2627%
300−350
+2627%
Full HD17
−524%
106
+524%
1440p1−2
−5400%
55
+5400%
4K0−130

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.10
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.98
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है10.97

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2933%
91
+2933%
Far Cry 5 2−3
−7600%
154
+7600%
Fortnite 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Forza Horizon 4 7−8
−1914%
140−150
+1914%
Forza Horizon 5 1−2
−17200%
173
+17200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1511%
140−150
+1511%
Valorant 30−35
−558%
210−220
+558%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−893%
270−280
+893%
Cyberpunk 2077 3−4
−2333%
73
+2333%
Dota 2 16−18
−838%
150
+838%
Far Cry 5 2−3
−7000%
142
+7000%
Fortnite 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Forza Horizon 4 7−8
−1914%
140−150
+1914%
Forza Horizon 5 1−2
−14800%
149
+14800%
Metro Exodus 2−3
−4000%
82
+4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1511%
140−150
+1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2000%
147
+2000%
Valorant 30−35
−558%
210−220
+558%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Cyberpunk 2077 3−4
−1867%
59
+1867%
Dota 2 16−18
−569%
107
+569%
Far Cry 5 2−3
−6600%
134
+6600%
Forza Horizon 4 7−8
−1914%
140−150
+1914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1511%
140−150
+1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1186%
90
+1186%
Valorant 30−35
−558%
210−220
+558%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−5233%
160−170
+5233%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2025%
85
+2025%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−3088%
250−260
+3088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 2−3
−12400%
250−260
+12400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 34
Far Cry 5 1−2
−9000%
91
+9000%
Forza Horizon 4 3−4
−3300%
100−110
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3250%
65−70
+3250%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−4650%
95−100
+4650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−329%
60
+329%
Valorant 6−7
−3617%
220−230
+3617%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−8400%
85
+8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2250%
45−50
+2250%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 345
+0%
345
+0%
Resident Evil 4 Remake 125
+0%
125
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 303
+0%
303
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

इस प्रकार GT 425M और RX 6600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600, 900p में 2627% तेज है
  • RX 6600, 1080p में 524% तेज है
  • RX 6600, 1440p में 5400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 6600 17200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6600 43 परीक्षण (73%) में आगे है
  • 16 परीक्षण (27%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.19 36.04
नवीनता 3 सितंबर 2010 13 अक्टूबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 132 वाट

GT 425M में 474% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2929% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 471% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 425M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 425M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6600 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 425M GeForce GT 425M
vs
HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GT 425M GeForce GT 425M
vs
HD 7660G Radeon HD 7660G
GT 425M GeForce GT 425M
vs
9600 GS OEM GeForce 9600 GS OEM
GT 425M GeForce GT 425M
vs
ATI Mobility X800 XT Mobility Radeon X800 XT
GT 425M GeForce GT 425M
vs
FireStream 9370 FireStream 9370
GT 425M GeForce GT 425M
vs
ATI FireGL V7200 FireGL V7200
GT 425M GeForce GT 425M
vs
ATI FireGL V5100 FireGL V5100
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
GeForce 410M GeForce 410M
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M395X Mac Edition
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
RX Vega XTX Radeon RX Vega XTX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 66 वोट

GeForce GT 425M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13389 वोट

Radeon RX 6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 425M या Radeon RX 6600 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।