GeForce GT 330M बनाम GT 550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
320M 325M 330M 330M Mac Edition 335M 540M 630M 640M 650M 720M 740M 750M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 330M और GeForce GT 550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 330M
2010
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.52

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 550M ने 330M को भारी 156% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 330M GT 330M
GT 550M GT 550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 330M और GeForce GT 550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान12791051
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.752.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामGT216GF108
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 जनवरी 2010 (15 वर्ष पहले)5 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 330M और GeForce GT 550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 330M और GeForce GT 550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4896
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHz475 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या486 million585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.007.600
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.06528 TFLOPS0.1824 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स182इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs84
TMUs1616
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L2 Cache64 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 330M और GeForce GT 550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 330M और GeForce GT 550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्तिUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.28 GB/s28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 330M और GeForce GT 550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortPortable Device Dependent
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 330M और GeForce GT 550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 API
शेडर मॉडल4.15.1
OpenGL2.14.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 330M और GeForce GT 550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 330M 0.52
GT 550M 1.33
+156%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 330M 220
नमूने: 1294
GT 550M 561
+155%
नमूने: 310

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 330M 2658
GT 550M 4782
+79.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p10
−50%
15
+50%
Full HD18
−33.3%
24
+33.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 2−3

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार GT 330M और GT 550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 550M, 900p में 50% तेज है
  • GT 550M, 1080p में 33% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GT 550M 350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 550M 25 परीक्षण (53%) में आगे है
  • 22 परीक्षण (47%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.52 1.33
नवीनता 10 जनवरी 2010 5 जनवरी 2011
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 35 वाट

GT 330M में 52.2% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GT 550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 155.8% अधिक है, तथा को 11 महीने का आयु लाभ है।

GeForce GT 550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 330M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 330M GeForce GT 330M
या
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
GT 550M GeForce GT 550M
या
HD 8550M Radeon HD 8550M
GT 330M GeForce GT 330M
या
HD 8210 Radeon HD 8210
HD 6630M Radeon HD 6630M
या
GT 520MX GeForce GT 520MX
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
या
ATI Rage Mobility-M4 Rage Mobility M4
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
या
Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
GT 335M GeForce GT 335M
या
R5 M240 Rebrand Radeon R5 M240 Rebrand
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
या
8400M GS GeForce 8400M GS
GT 330M GeForce GT 330M
या
HD 6755G2 Radeon HD 6755G2
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
या
HD 6545G2 Radeon HD 6545G2
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
या
ATI Mobility HD 3430 Mobility Radeon HD 3430
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
या
7600 GT GeForce 7600 GT
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
या
HD 7340 Radeon HD 7340

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 150 वोट

GeForce GT 330M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 64 वोट

GeForce GT 550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 330M या GeForce GT 550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।