GeForce GT 1030 बनाम Iris Plus Graphics 645

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 1010 GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 1030 की तुलना Iris Plus Graphics 645 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
5.45
+37.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GT 1030 Plus Graphics 645 से काफी अधिक 38% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GT 1030 GT 1030
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 1030 और Iris Plus Graphics 645, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान638718
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान56टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.31इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.6721.31
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामGP108Coffee Lake GT3e
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख17 मई 2017 (8 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$79 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 1030 और Iris Plus Graphics 645 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 1030 और Iris Plus Graphics 645 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384384
कोर का क्लॉक स्पीड1228 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHz1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm+++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट35.2350.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.127 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs166
TMUs2448
L1 Cache144 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 1030 और Iris Plus Graphics 645 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x4Ring Bus
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 1030 और Iris Plus Graphics 645 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1502 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 1030 और Iris Plus Graphics 645 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMIPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 1030 और Iris Plus Graphics 645 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 1030 और Iris Plus Graphics 645 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 1030 5.45
+37.6%
Iris Plus Graphics 645 3.96

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 1030 2408
+37.4%
नमूने: 10602
Iris Plus Graphics 645 1752
नमूने: 35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 1030 4728
+58.4%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 1030 3625
+91.5%
Iris Plus Graphics 645 1893

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
−8.3%
26
+8.3%
1440p21
+50%
14−16
−50%
4K9
+50%
6−7
−50%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.29इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p3.76इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.78इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Fortnite 47
+88%
24−27
−88%
Forza Horizon 4 27
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 5 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Valorant 152
+171%
55−60
−171%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 45−50
+65.5%
29
−65.5%
Far Cry 5 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Fortnite 36
+44%
24−27
−44%
Forza Horizon 4 24
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 5 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Grand Theft Auto V 29
+123%
12−14
−123%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12−14
−75%
Valorant 123
+120%
55−60
−120%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 45−50
+77.8%
27
−77.8%
Far Cry 5 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 16
−25%
20−22
+25%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12−14
+0%
Valorant 14
−300%
55−60
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 25
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Valorant 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7
+40%
5−6
−40%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

इस प्रकार GT 1030 और Iris Plus Graphics 645 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 645, 1080p में 8% तेज है
  • GT 1030, 1440p में 50% तेज है
  • GT 1030, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GT 1030 350% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Plus Graphics 645 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 1030 50 परीक्षण (85%) में आगे है
  • Iris Plus Graphics 645 6 परीक्षण (10%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.45 3.96
नवीनता 17 मई 2017 7 अक्टूबर 2019
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 15 वाट

GT 1030 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 37.6% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics 645 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

GeForce GT 1030 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 1030 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Plus Graphics 645 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 1030 GeForce GT 1030
या
RX 550X Radeon RX 550X
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GT 1030 GeForce GT 1030
या
HD 6850 X2 Radeon HD 6850 X2
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
या
GTX 850A 850A
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
या
GTX 780 6 GB GTX 780 6 GB
GeForce 720M GeForce 720M
या
ATI HD 3610 HD 3610
GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
या
GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti 6 GB
GT 1030 GeForce GT 1030
या
GTX 260 GTX 260
S9300 X2 FirePro S9300 X2
या
Switch 2 GPU 2 GPU
S7150 x2 FirePro S7150 x2
या
Switch 2 GPU 2 GPU
FirePro W4300 FirePro W4300
या
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
FirePro W9000 FirePro W9000
या
Pro 580X Pro 580X
Quadro P1000 Quadro P1000
या
RTX 5050 RTX 5050

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 8621 वोट

GeForce GT 1030 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 124 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 1030 या Iris Plus Graphics 645 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।