GeForce 9800M GTS SLI vs ATI Mobility Radeon HD 3470

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9800M GTS SLI और Mobility Radeon HD 3470 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

9800M GTS SLI
2008
512 mb GDDR3, 150 Watt
1.78
+709%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 9800M GTS SLI ने Mobility HD 3470 को भारी 709% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
ATI Mobility HD 3470 Mobility HD 3470

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9800M GTS SLI और Mobility Radeon HD 3470, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान9741444
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता0.911.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामNB9E-GTM82
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 जुलाई 2008 (17 वर्ष पहले)7 जनवरी 2008 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9800M GTS SLI और Mobility Radeon HD 3470 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9800M GTS SLI और Mobility Radeon HD 3470 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12840
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz680 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million181 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt12 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है2.720
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.0544 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है4
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9800M GTS SLI और Mobility Radeon HD 3470 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-II
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9800M GTS SLI और Mobility Radeon HD 3470 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz400 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है6.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9800M GTS SLI और Mobility Radeon HD 3470 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce 9800M GTS SLI और Mobility Radeon HD 3470 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1010.1
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+48%
24−27
−48%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+48%
24−27
−48%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+48%
24−27
−48%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, 9800M GTS SLI 800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • 9800M GTS SLI 25 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.78 0.22
नवीनता 15 जुलाई 2008 7 जनवरी 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 256 mb
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 12 वाट

9800M GTS SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 709% अधिक है, को 6 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, ATI Mobility HD 3470 में 1150% कम बिजली खपत है।

GeForce 9800M GTS SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 3470 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
ATI Mobility HD 3470 Mobility Radeon HD 3470
vs
G 105M GeForce G 105M
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
GeForce 825M GeForce 825M
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
GeForce G205M GeForce G205M
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
ATI Xpress 1270 Mobile IGP Radeon Xpress 1270 Mobile IGP
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
HD 7570M Radeon HD 7570M
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
ATI Mobility HD 3410 Mobility Radeon HD 3410
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
9100M G GeForce 9100M G
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
R7 360 896SP Radeon R7 360 896SP
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
HD 6510 Radeon HD 6510
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 8 वोट

GeForce 9800M GTS SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 63 वोट

Mobility Radeon HD 3470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9800M GTS SLI या Mobility Radeon HD 3470 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।