GeForce 9650M GS vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2600 PRO 2600 PRO AGP 2600 XT 2600 XT AGP 2600 XT Mac Edition 2600 XT X2 3610

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9650M GS की तुलना Radeon HD 2600 PRO AGP से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

9650M GS
2008
512 mb GDDR3, 29 Watt
0.65
+150%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 9650M GS ने HD 2600 PRO AGP को भारी 150% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
9650M GS 9650M GS
ATI HD 2600 PRO AGP HD 2600 PRO AGP

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9650M GS और Radeon HD 2600 PRO AGP, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान12481420
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.730.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामG84RV630
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 मार्च 2008 (18 वर्ष पहले)28 जून 2007 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9650M GS और Radeon HD 2600 PRO AGP के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9650M GS और Radeon HD 2600 PRO AGP के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या32120
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHz594 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या289 million390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी80 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)29 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.004.752
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.08 TFLOPS0.1426 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L2 Cache32 KB64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9650M GS और Radeon HD 2600 PRO AGP की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16AGP 8x
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9650M GS और Radeon HD 2600 PRO AGP पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz396 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/s12.67 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9650M GS और Radeon HD 2600 PRO AGP पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो GeForce 9650M GS और Radeon HD 2600 PRO AGP के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
शेडर मॉडल4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 9650M GS और Radeon HD 2600 PRO AGP परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

9650M GS 0.65
+150%
ATI HD 2600 PRO AGP 0.26

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

9650M GS 270
+145%
नमूने: 5
ATI HD 2600 PRO AGP 110
नमूने: 12

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 27−30
+180%
10−11
−180%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 27−30
+180%
10−11
−180%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.65 0.26
नवीनता 13 मार्च 2008 28 जून 2007
चिप लिथोग्राफी 80 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 29 वाट 35 वाट

9650M GS का समग्र प्रदर्शन स्कोर 150% अधिक है, को 8 महीने का आयु लाभ है, तथा में 21% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, ATI HD 2600 PRO AGP में 23% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce 9650M GS हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2600 PRO AGP को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 9650M GS एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 2600 PRO AGP एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

9650M GS GeForce 9650M GS
vs
HD 8330E Radeon HD 8330E
ATI HD 2600 PRO AGP Radeon HD 2600 PRO AGP
vs
9300 GE GeForce 9300 GE
9650M GS GeForce 9650M GS
vs
HD 6480G Radeon HD 6480G
GT 130M GeForce GT 130M
vs
R7 A260 R7 A260
GT 130M GeForce GT 130M
vs
ATI Mobility HD 4225 IGP Radeon HD 4225 IGP
GT 130M GeForce GT 130M
vs
GeForce 8300 GeForce 8300
GT 130M GeForce GT 130M
vs
8200M G mGPU GeForce 8200M G mGPU AMD
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
R9 M370X Mac Edition R9 M370X Mac Edition
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
G 103M G 103M
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
R7 250 OEM R7 250 OEM
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
8600 GTS Mac Edition GeForce 8600 GTS Mac Edition
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
HD 7410M HD 7410M
8700M GT GeForce 8700M GT
vs
R5 (Kaveri) R5 (Kaveri)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 7 वोट

GeForce 9650M GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 14 वोट

Radeon HD 2600 PRO AGP को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9650M GS या Radeon HD 2600 PRO AGP के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।