GeForce 940MX बनाम G205M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 940MX और GeForce G205M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	749	1422
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	11.96	1.20
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नाम	GM107	C79
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	28 जून 2016 (9 वर्ष पहले)	8 जनवरी 2009 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 940MX और GeForce G205M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 940MX और GeForce G205M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	512	16
कोर का क्लॉक स्पीड	795 MHz	450 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	861 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,870 million	314 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	23 Watt	14 Watt
टेक्सचर फिल रेट	27.55	3.600
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.8817 TFLOPS	0.0352 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	32	8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 940MX और GeForce G205M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 940MX और GeForce G205M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	DDR3, GDDR5	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	1253 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	40.1 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 940MX और GeForce G205M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost	2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

API और SDK संगतता

API जो GeForce 940MX और GeForce G205M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
शेडर मॉडल	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 940MX और GeForce G205M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce 940MX 3.61
+1541%

GeForce G205M 0.22

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce 940MX Samples: 6331 1511
+1560%

GeForce G205M Samples: 11 91

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	18 +1700%	1−2 −1700%
4K	10	0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	3.61	0.22
नवीनता	28 जून 2016	8 जनवरी 2009
चिप लिथोग्राफी	28 nm	65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	23 वाट	14 वाट

GeForce 940MX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1540.9% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 132.1% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce G205M में 64.3% कम बिजली खपत है।

GeForce 940MX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce G205M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce 940MX

GeForce G205M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro RTX 3000 मोबाइल

या

Quadro M5000M

Radeon RX 9060 XT 8 GB

Radeon RX 560X मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 2407 वोट

GeForce 940MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.4 26 वोट

GeForce G205M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 940MX या GeForce G205M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1

Battlefield 5	16	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	12	0−1
Fortnite	44 +2100%	2−3 −2100%
Forza Horizon 4	18 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 5	9−10	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15	0−1
Valorant	50−55 +1633%	3−4 −1633%

Battlefield 5	13	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	58 +1833%	3−4 −1833%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	48 +2300%	2−3 −2300%
Far Cry 5	12	0−1
Fortnite	13	0−1
Forza Horizon 4	14	0−1
Forza Horizon 5	9−10	0−1
Grand Theft Auto V	13	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
Metro Exodus	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12	0−1
Valorant	50−55 +1633%	3−4 −1633%

Battlefield 5	11	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	46 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry 5	11	0−1
Forza Horizon 4	12	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7	0−1
Valorant	50−55 +1633%	3−4 −1633%

Counter-Strike 2	7−8	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Valorant	35−40 +1800%	2−3 −1800%

Grand Theft Auto V	16−18	0−1
Valorant	18−20 +1700%	1−2 −1700%

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	0−1