GeForce 920M vs Radeon Sky 500

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 920M की तुलना Radeon Sky 500 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce 920M
2015
4 GB DDR3, 33 Watt
1.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Sky 500 ने 920M को भारी 560% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 920M और Radeon Sky 500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान985459
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.995.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGK208BPitcairn
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 मार्च 2015 (11 वर्ष पहले)27 मार्च 2013 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 920M और Radeon Sky 500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 920M और Radeon Sky 500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841280
कोर का क्लॉक स्पीड954 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या915 million2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)33 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.5376.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7327 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs832
TMUs3280
L1 Cache32 KB320 KB
L2 Cache128 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 920M और Radeon Sky 500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैFull Height/Full Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 920M और Radeon Sky 500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1200 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s154 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 920M और Radeon Sky 500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DisplayPort
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+-
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce 920M और Radeon Sky 500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 920M और Radeon Sky 500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce 920M 1.71
Sky 500 11.29
+560%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce 920M 715
नमूने: 2872
Sky 500 4722
+560%
नमूने: 12

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−547%
110−120
+547%
4K9
−511%
55−60
+511%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Fortnite 29
−555%
190−200
+555%
Forza Horizon 4 16
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 5 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−550%
65−70
+550%
Valorant 35−40
−549%
240−250
+549%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−549%
240−250
+549%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 27
−530%
170−180
+530%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Fortnite 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 15
−533%
95−100
+533%
Forza Horizon 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 6
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 2
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−550%
65−70
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−543%
45−50
+543%
Valorant 35−40
−549%
240−250
+549%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 25
−540%
160−170
+540%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 10−11
−550%
65−70
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−550%
65−70
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−500%
24−27
+500%
Valorant 35−40
−549%
240−250
+549%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−543%
45−50
+543%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−525%
75−80
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−547%
110−120
+547%
Valorant 10−11
−550%
65−70
+550%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−543%
90−95
+543%
Valorant 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

इस प्रकार GeForce 920M और Sky 500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Sky 500, 1080p में 547% तेज है
  • Sky 500, 4K में 511% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 1.71 11.29
नवीनता 13 मार्च 2015 27 मार्च 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 33 वाट 150 वाट

GeForce 920M को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 355% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Sky 500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 560% अधिक है।

Radeon Sky 500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 920M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 920M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Sky 500 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3 1583 वोट

GeForce 920M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 वोट

Radeon Sky 500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 920M या Radeon Sky 500 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।