GeForce 9200M GS बनाम Quadro P3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 G 103M G103M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9200M GS की तुलना Quadro P3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

9200M GS
2008
256 mb GDDR3, 13 Watt
0.30

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P3200 ने 9200M GS को भारी 6557% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
9200M GS 9200M GS
Quadro P3200 Quadro P3200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9200M GS और Quadro P3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1353288
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.7920.65
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामG98GP104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जून 2008 (17 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9200M GS और Quadro P3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9200M GS और Quadro P3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या81792
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz1328 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1543 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या210 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)13 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट4.400172.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0224 TFLOPS5.53 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स31इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs464
TMUs8112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9200M GS और Quadro P3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9200M GS और Quadro P3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz1753 MHz
मेमरी बैंडविड्थ11.2 GB/s168.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9200M GS और Quadro P3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce 9200M GS और Quadro P3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 9200M GS और Quadro P3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

9200M GS 0.30
Quadro P3200 19.97
+6557%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

9200M GS 129
Quadro P3200 8582
+6553%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

9200M GS 373
Quadro P3200 45999
+12249%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1−2
−8300%
84
+8300%
4K-0−128

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 3−4
−3067%
95
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Valorant 24−27
−508%
150−160
+508%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1600%
230−240
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Dota 2 9−10
−1222%
119
+1222%
Forza Horizon 4 3−4
−2833%
88
+2833%
Metro Exodus 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1043%
80−85
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1580%
84
+1580%
Valorant 24−27
−508%
150−160
+508%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Dota 2 9−10
−1144%
112
+1144%
Forza Horizon 4 3−4
−2300%
72
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1043%
80−85
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−820%
46
+820%
Valorant 24−27
−508%
150−160
+508%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5667%
170−180
+5667%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−5200%
50−55
+5200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 45−50

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−153%
35−40
+153%
Valorant 2−3
−5900%
120−130
+5900%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1000%
21−24
+1000%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Sons of the Forest 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Sons of the Forest 16−18
+0%
16−18
+0%

इस प्रकार 9200M GS और Quadro P3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P3200, 1080p में 8300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P3200 5900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P3200 24 परीक्षण (39%) में आगे है
  • 38 परीक्षण (61%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.30 19.97
नवीनता 3 जून 2008 21 फरवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 256 mb 6 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 13 वाट 75 वाट

9200M GS में 476.9% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P3200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 6556.7% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 2300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 306.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P3200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9200M GS को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 9200M GS एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P3200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

9200M GS GeForce 9200M GS
या
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
Quadro P3200 Quadro P3200
या
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
9200M GS GeForce 9200M GS
या
8200M G GeForce 8200M G
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
या
8600M GT SLI 8600M GT SLI
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
या
ATI Mobility HD 2700 Mobility Radeon HD 2700
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
या
HD 6450M HD 6450M
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
या
ATI Mobility HD 5430 Mobility Radeon HD 5430
HD 7510 OEM HD 7510 OEM
या
ATI HD 4350 HD 4350
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
या
ATI HD 4225 HD 4225
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
या
ATI Xpress X1200 Xpress X1200
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
या
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
RTX A500 RTX A500
या
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RX 6900 XT RX 6900 XT
या
Radeon 530 530

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 29 वोट

GeForce 9200M GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 327 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9200M GS या Quadro P3200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।