GeForce 8800M GTX SLI vs Radeon E6460

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E6460 E6465 E6760 MXM E6760 PCIe E8860 E8950 E9171 MCM E9173 PCIe E9174 MXM E9175 PCIe E9260 PCIe E9390 PCIe

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 8800M GTX SLI और Radeon E6460 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

8800M GTX SLI
2007
512 mb GDDR3, 130 Watt
1.91
+148%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8800M SLI ने E6460 को भारी 148% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
Radeon E6460 Radeon E6460

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 8800M GTX SLI और Radeon E6460, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान9491216
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.132.37
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामNB8E-GTXCaicos
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख19 नवंबर 2007 (18 वर्ष पहले)7 अप्रैल 2011 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 8800M GTX SLI और Radeon E6460 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 8800M GTX SLI और Radeon E6460 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192160
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million370 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है4.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.192 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है8
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 8800M GTX SLI और Radeon E6460 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 8800M GTX SLI और Radeon E6460 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 8800M GTX SLI और Radeon E6460 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce 8800M GTX SLI और Radeon E6460 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1011.2 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-N/A

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 35−40
+179%
14−16
−179%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 35−40
+179%
14−16
−179%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 35−40
+179%
14−16
−179%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.91 0.77
नवीनता 19 नवंबर 2007 7 अप्रैल 2011
चिप लिथोग्राफी 65 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 25 वाट

8800M GTX SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 148% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon E6460 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 63% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 420% कम बिजली खपत है।

GeForce 8800M GTX SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon E6460 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
R8 M445DX Radeon R8 M445DX
Radeon E6460 Radeon E6460
vs
9700M GT GeForce 9700M GT
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
HD 7730M Radeon HD 7730M
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
L40G L40G
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
ATI FireMV 2260 FireMV 2260
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
RX 570X मोबाइल Radeon RX 570X मोबाइल
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.5 4 वोट

GeForce 8800M GTX SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon E6460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 8800M GTX SLI या Radeon E6460 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।