GeForce 8800M GTX SLI बनाम ATI Mobility Radeon HD 3670

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2 3650 3670 3850 3850 X2 3870 3870 X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 8800M GTX SLI और Mobility Radeon HD 3670 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

8800M GTX SLI
2007
512 mb GDDR3, 130 Watt
1.90
+296%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8800M SLI ने Mobility HD 3670 को भारी 296% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
ATI Mobility HD 3670 Mobility HD 3670

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 8800M GTX SLI और Mobility Radeon HD 3670, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान9491304
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.121.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामNB8E-GTXM86
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख19 नवंबर 2007 (18 वर्ष पहले)7 जनवरी 2008 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 8800M GTX SLI और Mobility Radeon HD 3670 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 8800M GTX SLI और Mobility Radeon HD 3670 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192120
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz680 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million378 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है5.440
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.1632 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है8
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 8800M GTX SLI और Mobility Radeon HD 3670 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 8800M GTX SLI और Mobility Radeon HD 3670 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 8800M GTX SLI और Mobility Radeon HD 3670 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce 8800M GTX SLI और Mobility Radeon HD 3670 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1010.1 (10_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
Vulkan-N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 8800M GTX SLI और Mobility Radeon HD 3670 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

8800M GTX SLI 1.90
+296%
ATI Mobility HD 3670 0.48

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

8800M GTX SLI 6326
+395%
ATI Mobility HD 3670 1277

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, 8800M GTX SLI 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, 8800M GTX SLI ने हमारे सभी 31 परीक्षणों में ATI Mobility HD 3670 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.90 0.48
नवीनता 19 नवंबर 2007 7 जनवरी 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 256 mb
चिप लिथोग्राफी 65 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 30 वाट

8800M GTX SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 295.8% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, ATI Mobility HD 3670 को 1 महीने का आयु लाभ है, में 18.2% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 333.3% कम बिजली खपत है।

GeForce 8800M GTX SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 3670 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
ATI Mobility Radeon HD 3670
Mobility Radeon HD 3670
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
या
HD 7730M Radeon HD 7730M
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
या
GT 330M GeForce GT 330M
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
या
R7 M270 Radeon R7 M270
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
या
HD 7450M HD 7450M
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
या
GTS 160M GTS 160M
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
या
ATI Mobility HD 3870 Radeon HD 3870
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
या
HD 6490M HD 6490M
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
या
8700M GT GeForce 8700M GT
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
या
ATI Mobility HD 3470 Hybrid X2 Radeon HD 3470 Hybrid X2
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
या
9300M G GeForce 9300M G
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
या
ATI Mobility HD 3410 Radeon HD 3410
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
या
HD 7950 Boost HD 7950 Boost
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
या
GT 650M Mac Edition GT 650M Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 3 वोट

GeForce 8800M GTX SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 21 वोट

Mobility Radeon HD 3670 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 8800M GTX SLI या Mobility Radeon HD 3670 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।