GeForce 825M बनाम RTX 3070 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
710M 805A 810A 825M GT 720M GT 730A GT 735M GT 740A GT 740M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 TiM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 825M की तुलना GeForce RTX 3070 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce 825M
2014
1 GB DDR3, 33 Watt
1.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 Ti ने 825M को भारी 2898% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce 825M GeForce 825M
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 825M और GeForce RTX 3070 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान89838
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं83
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है52.72
बिजली दक्षता4.2214.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler 2.0 (2013−2015)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGK208GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 जनवरी 2014 (11 वर्ष पहले)31 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 825M और GeForce RTX 3070 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 825M और GeForce RTX 3070 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3846144
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड941 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या915 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)33 Watt290 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.11339.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7227 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs896
TMUs32192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 825M और GeForce RTX 3070 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 825M और GeForce RTX 3070 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1188 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s608.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 825M और GeForce RTX 3070 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce 825M और GeForce RTX 3070 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 825M और GeForce RTX 3070 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce 825M 1.75
RTX 3070 Ti 52.47
+2898%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce 825M 782
RTX 3070 Ti 23460
+2900%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce 825M 1757
RTX 3070 Ti 49760
+2733%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GeForce 825M 6000
RTX 3070 Ti 120454
+1908%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce 825M 1150
RTX 3070 Ti 37663
+3175%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce 825M 7416
RTX 3070 Ti 208428
+2711%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
−391%
172
+391%
1440p3−4
−3033%
94
+3033%
4K1−2
−5800%
59
+5800%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.48
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है6.37
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है10.15

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−3420%
170−180
+3420%
Counter-Strike 2 2−3
−17400%
350
+17400%
Cyberpunk 2077 4−5
−4350%
178
+4350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−3420%
170−180
+3420%
Battlefield 5 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Counter-Strike 2 2−3
−16750%
337
+16750%
Cyberpunk 2077 4−5
−3425%
141
+3425%
Far Cry 5 2−3
−10150%
205
+10150%
Fortnite 8−9
−3088%
250−260
+3088%
Forza Horizon 4 10−11
−2080%
210−220
+2080%
Forza Horizon 5 2−3
−10400%
210
+10400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Valorant 35−40
−695%
300−350
+695%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−3420%
170−180
+3420%
Battlefield 5 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Counter-Strike 2 2−3
−13200%
266
+13200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−613%
270−280
+613%
Cyberpunk 2077 4−5
−3000%
124
+3000%
Dota 2 21−24
−1086%
249
+1086%
Far Cry 5 2−3
−9700%
196
+9700%
Fortnite 8−9
−3088%
250−260
+3088%
Forza Horizon 4 10−11
−2080%
210−220
+2080%
Forza Horizon 5 2−3
−9700%
196
+9700%
Grand Theft Auto V 4−5
−4225%
173
+4225%
Metro Exodus 3−4
−4733%
145
+4733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4100%
294
+4100%
Valorant 35−40
−695%
300−350
+695%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Cyberpunk 2077 4−5
−2725%
113
+2725%
Dota 2 21−24
−995%
230
+995%
Far Cry 5 2−3
−9050%
183
+9050%
Forza Horizon 4 10−11
−2080%
210−220
+2080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1957%
144
+1957%
Valorant 35−40
−695%
300−350
+695%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−3088%
250−260
+3088%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−15900%
160
+15900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3069%
400−450
+3069%
Grand Theft Auto V 0−1 137
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 14−16
−2436%
350−400
+2436%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
73
+7200%
Far Cry 5 3−4
−4900%
150
+4900%
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
180−190
+3520%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3667%
113
+3667%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Grand Theft Auto V 14−16
−880%
147
+880%
Valorant 10−11
−3060%
300−350
+3060%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 35
Dota 2 4−5
−4750%
194
+4750%
Far Cry 5 2−3
−4000%
82
+4000%
Forza Horizon 4 0−1 130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 89
+0%
89
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

इस प्रकार GeForce 825M और RTX 3070 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070 Ti, 1080p में 391% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 1440p में 3033% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 4K में 5800% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 3070 Ti 17400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3070 Ti 53 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.75 52.47
नवीनता 27 जनवरी 2014 31 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 33 वाट 290 वाट

GeForce 825M में 778.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3070 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2898.3% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3070 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 825M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 825M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 825M
GeForce 825M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce 825M GeForce 825M
या
HD 6850M Radeon HD 6850M
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce 825M GeForce 825M
या
HD 7730M Radeon HD 7730M
RX 580 2048SP AMD RX 580 2048SP
या
GeForce 825M 825M
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
या
GeForce 825M 825M
RTX 2070 Super NVIDIA RTX 2070 Super
या
GeForce 825M 825M
GT 1030 GK107 NVIDIA GT 1030 GK107
या
GeForce 825M 825M
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q
या
GeForce 825M 825M
RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX 3070 Mobile
या
GeForce 825M 825M
Iris Xe Graphics MAX Intel Xe Graphics MAX
या
GeForce 825M 825M
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
या
GeForce 825M 825M
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
या
GeForce 825M 825M
A100 PCIe 80 GB NVIDIA PCIe 80 GB
या
GeForce 825M 825M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 4 वोट

GeForce 825M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6579 वोट

GeForce RTX 3070 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 825M या GeForce RTX 3070 Ti के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।