FirePro W7170M बनाम Quadro 2000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
S7150 S7150 x2 W7100 W7170M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000M 2000 2000D 2000M 3000M 4000M 5000M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.18
+305%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर FirePro W7170M ने Quadro 2000M को भारी 305% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

W7170M W7170M
Quadro 2000M Quadro 2000M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W7170M और Quadro 2000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान478844
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.210.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3 (2014−2016)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामTongaFermi
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)22 फरवरी 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$46.56
मौजूदा कीमत$600 $135 (2.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

W7170M में पैसे के लिए Quadro 2000M की तुलना में 365% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

FirePro W7170M और Quadro 2000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W7170M और Quadro 2000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048192
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million1,170 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt55 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5417.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,961 gflops422.4 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W7170M और Quadro 2000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ FirePro W7170M और Quadro 2000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

FirePro W7170M और Quadro 2000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो FirePro W7170M और Quadro 2000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है2.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W7170M और Quadro 2000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

W7170M 8.18
+305%
Quadro 2000M 2.02

FirePro W7170M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro 2000M से 305% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

W7170M 3161
+305%
Quadro 2000M 781

FirePro W7170M ने Passmark में Quadro 2000M को 305% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

W7170M 9708
+670%
Quadro 2000M 1261

FirePro W7170M ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro 2000M को 670% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

W7170M 26345
+297%
Quadro 2000M 6634

FirePro W7170M ने 3DMark Vantage Performance में Quadro 2000M को 297% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
+30.8%
39
−30.8%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+118%
10−12
−118%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+118%
10−12
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5−6
−520%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+360%
5−6
−360%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

इस प्रकार W7170M और Quadro 2000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • W7170M, 1080p में 31% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, W7170M 2400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, W7170M ने हमारे सभी 50 परीक्षणों में Quadro 2000M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.18 2.02
नवीनता 2 अक्टूबर 2015 22 फरवरी 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 55 वाट

FirePro W7170M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 2000M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए FirePro W7170M और Quadro 2000M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

W7170M FirePro W7170M
या
Quadro M1200 Quadro M1200
Quadro 2000M Quadro 2000M
या
K1000M Quadro K1000M
W7170M FirePro W7170M
या
K5100M Quadro K5100M
Radeon 520 Radeon 520
या
GT 555M GeForce GT 555M
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
या
GT 555M GeForce GT 555M
HD 7650M Radeon HD 7650M
या
GT 555M GeForce GT 555M
HD 8650G Radeon HD 8650G
या
GT 555M GeForce GT 555M
FirePro M6100 FirePro M6100
या
Quadro 2000M Quadro 2000M
W5130M FirePro W5130M
या
Quadro 2000M Quadro 2000M
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
HD 7690M Radeon HD 7690M
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
या
HD 7690M Radeon HD 7690M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 11 वोट

FirePro W7170M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 वोट

Quadro 2000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W7170M और Quadro 2000M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।