FirePro W4190M vs Tesla M6

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro W4190M की तुलना Tesla M6 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

W4190M
2015
2 GB GDDR5
2.84

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M6 ने W4190M को भारी 424% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W4190M और Tesla M6, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान834391
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है11.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामOpalGM204
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 नवंबर 2015 (10 वर्ष पहले)30 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

FirePro W4190M और Tesla M6 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W4190M और Tesla M6 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841536
कोर का क्लॉक स्पीड825 MHz930 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz1180 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या950 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है100 Watt
टेक्सचर फिल रेट21.60113.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6912 TFLOPS3.625 TFLOPS
ROPs864
TMUs2496
L1 Cache96 KB576 KB
L2 Cache256 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W4190M और Tesla M6 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro W4190M और Tesla M6 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s160.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro W4190M और Tesla M6 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-

API और SDK संगतता

API जो FirePro W4190M और Tesla M6 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W4190M और Tesla M6 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

W4190M 2.84
Tesla M6 14.88
+424%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

W4190M 1177
नमूने: 100
Tesla M6 6224
+429%
नमूने: 7

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD11
−400%
55−60
+400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Fortnite 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 5 7−8
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
65−70
+400%
Valorant 45−50
−422%
240−250
+422%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−419%
280−290
+419%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 27−30
−400%
140−150
+400%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Fortnite 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Grand Theft Auto V 12
−400%
60−65
+400%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
65−70
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−400%
50−55
+400%
Valorant 45−50
−422%
240−250
+422%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 27−30
−400%
140−150
+400%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
65−70
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−400%
30−33
+400%
Valorant 45−50
−422%
240−250
+422%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−400%
75−80
+400%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−424%
110−120
+424%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−400%
130−140
+400%
Valorant 24−27
−400%
130−140
+400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−380%
24−27
+380%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
Valorant 14−16
−400%
70−75
+400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

इस प्रकार W4190M और Tesla M6 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tesla M6, 1080p में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 2.84 14.88
नवीनता 12 नवंबर 2015 30 अगस्त 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB

W4190M को 2 महीने का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Tesla M6 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 424% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Tesla M6 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W4190M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि FirePro W4190M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Tesla M6 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3 28 वोट

FirePro W4190M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 34 वोट

Tesla M6 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W4190M या Tesla M6 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।