FirePro W4190M vs GeForce RTX 3090

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro W4190M की तुलना GeForce RTX 3090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

W4190M
2015
2 GB GDDR5
2.84

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 ने W4190M को भारी 2136% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
W4190M W4190M
RTX 3090 RTX 3090

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W4190M और GeForce RTX 3090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान83438
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है19.11
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है13.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामOpalGA102
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 नवंबर 2015 (10 वर्ष पहले)1 सितंबर 2020 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

FirePro W4190M और GeForce RTX 3090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W4190M और GeForce RTX 3090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38410496
कोर का क्लॉक स्पीड825 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz1695 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या950 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है350 Watt
टेक्सचर फिल रेट21.60556.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6912 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs8112
TMUs24328
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है328
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है82
L1 Cache96 KB10.3 mb
L2 Cache256 KB6 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W4190M और GeForce RTX 3090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है336 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro W4190M और GeForce RTX 3090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1219 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s936.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro W4190M और GeForce RTX 3090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-

API और SDK संगतता

API जो FirePro W4190M और GeForce RTX 3090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W4190M और GeForce RTX 3090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

W4190M 2.84
RTX 3090 63.50
+2136%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

W4190M 1159
नमूने: 105
RTX 3090 26534
+2189%
नमूने: 17184

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

W4190M 2351
RTX 3090 61569
+2519%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

W4190M 1745
RTX 3090 47739
+2636%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

W4190M 12317
RTX 3090 231656
+1781%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

W4190M 4746
RTX 3090 191142
+3927%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

W4190M 17
RTX 3090 301
+1724%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

W4190M 20
+21.3%
RTX 3090 16

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

W4190M 18
RTX 3090 171
+829%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

W4190M 31
RTX 3090 105
+241%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

W4190M 5
RTX 3090 86
+1528%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

W4190M 8
RTX 3090 262
+3347%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

W4190M 0
RTX 3090 26
+6300%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD11
−1609%
188
+1609%
1440p5−6
−2320%
121
+2320%
4K3−4
−2633%
82
+2633%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है7.97
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है12.39
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है18.28

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−3778%
349
+3778%
Cyberpunk 2077 6−7
−3383%
209
+3383%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−8900%
270
+8900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1620%
172
+1620%
Counter-Strike 2 9−10
−3756%
347
+3756%
Cyberpunk 2077 6−7
−2867%
178
+2867%
Far Cry 5 8−9
−2500%
208
+2500%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−1714%
254
+1714%
Forza Horizon 5 7−8
−2900%
210
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
Valorant 45−50
−685%
350−400
+685%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1480%
158
+1480%
Counter-Strike 2 9−10
−3333%
309
+3333%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−417%
270−280
+417%
Cyberpunk 2077 6−7
−2467%
154
+2467%
Dota 2 27−30
−675%
217
+675%
Far Cry 5 8−9
−2350%
196
+2350%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−1664%
247
+1664%
Forza Horizon 5 7−8
−2686%
195
+2686%
Grand Theft Auto V 12
−1325%
171
+1325%
Metro Exodus 5−6
−3420%
176
+3420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−3590%
369
+3590%
Valorant 45−50
−685%
350−400
+685%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1360%
146
+1360%
Cyberpunk 2077 6−7
−2167%
136
+2167%
Dota 2 27−30
−661%
213
+661%
Far Cry 5 8−9
−2188%
183
+2188%
Forza Horizon 4 14−16
−1450%
217
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2933%
182
+2933%
Valorant 45−50
−543%
296
+543%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−3750%
231
+3750%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Metro Exodus 1−2
−11400%
115
+11400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 24−27
−1604%
400−450
+1604%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4550%
93
+4550%
Far Cry 5 5−6
−3320%
171
+3320%
Forza Horizon 4 7−8
−2714%
197
+2714%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3725%
153
+3725%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1113%
182
+1113%
Valorant 14−16
−2243%
300−350
+2243%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 46
Dota 2 8−9
−2425%
202
+2425%
Far Cry 5 1−2
−10700%
108
+10700%
Forza Horizon 4 2−3
−7550%
153
+7550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

इस प्रकार W4190M और RTX 3090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090, 1080p में 1609% तेज है
  • RTX 3090, 1440p में 2320% तेज है
  • RTX 3090, 4K में 2633% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3090 11400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3090 52 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.84 63.50
नवीनता 12 नवंबर 2015 1 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

RTX 3090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2136% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W4190M को मात देता है।

ध्यान रखें कि FirePro W4190M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

W4190M FirePro W4190M
vs
Quadro 4000M Quadro 4000M
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
W4190M FirePro W4190M
vs
Quadro 3000M Quadro 3000M
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
R9 M275X R9 M275X
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
GT 415 OEM GT 415 OEM
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
210 PCI GeForce 210 PCI
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
W4190M AMD FirePro W4190M
vs
Pro V320 Pro V320
W4190M AMD FirePro W4190M
vs
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB
W4190M AMD FirePro W4190M
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
W4190M AMD FirePro W4190M
vs
P520 Max-Q Quadro P520 Max-Q
R9 M375 AMD Radeon R9 M375
vs
GT 230M GT 230M
R9 M375 AMD Radeon R9 M375
vs
ATI HD 3850 X3 HD 3850 X3

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 29 वोट

FirePro W4190M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 80382 वोट

GeForce RTX 3090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W4190M या GeForce RTX 3090 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।