FirePro W4170M vs Tesla K40m

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K5200 Quadro K6000 K40d K40m K40s K40st K40t

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro W4170M की तुलना Tesla K40m से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

W4170M
2015
2 GB GDDR5
2.51

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर K40m ने W4170M को भारी 200% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
W4170M W4170M
Tesla K40m Tesla K40m

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W4170M और Tesla K40m, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान877578
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.06
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है2.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामOpalGK110B
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2015 (11 वर्ष पहले)22 नवंबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$7,699

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

FirePro W4170M और Tesla K40m के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W4170M और Tesla K40m के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842880
कोर का क्लॉक स्पीड825 MHz745 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz876 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या950 million7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है245 Watt
टेक्सचर फिल रेट21.60210.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6912 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs848
TMUs24240
L1 Cache96 KB240 KB
L2 Cache256 KB1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W4170M और Tesla K40m की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro W4170M और Tesla K40m पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s288.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro W4170M और Tesla K40m पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-

API और SDK संगतता

API जो FirePro W4170M और Tesla K40m के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)1.2
Vulkan1.2.1701.1.126
CUDA-3.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W4170M और Tesla K40m परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

W4170M 2.51
Tesla K40m 7.52
+200%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

W4170M 1053
नमूने: 425
Tesla K40m 3143
+198%
नमूने: 4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−195%
65−70
+195%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है118.45

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Fortnite 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 5 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 40−45
−179%
120−130
+179%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−186%
140−150
+186%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Fortnite 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Grand Theft Auto V 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24−27
+167%
Valorant 40−45
−179%
120−130
+179%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24−27
+167%
Valorant 40−45
−179%
120−130
+179%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−169%
35−40
+169%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−189%
55−60
+189%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−192%
70−75
+192%
Valorant 21−24
−195%
65−70
+195%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

इस प्रकार W4170M और Tesla K40m लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tesla K40m, 1080p में 195% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.51 7.52
नवीनता 23 अप्रैल 2015 22 नवंबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 12 GB

W4170M को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Tesla K40m का समग्र प्रदर्शन स्कोर 200% अधिक है, तथा में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Tesla K40m हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W4170M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि FirePro W4170M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Tesla K40m वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

W4170M FirePro W4170M
vs
K1100M Quadro K1100M
Tesla K40m Tesla K40m
vs
Tesla C2050 Tesla C2050
W4170M FirePro W4170M
vs
Quadro M500M Quadro M500M
HD 7850M Radeon HD 7850M
vs
Go 6100 + nForce Go 430 GeForce Go 6100 + nForce Go 430
HD 7850M Radeon HD 7850M
vs
Jetson AGX Xavier 16 GB Jetson AGX Xavier 16 GB
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
W4170M FirePro W4170M
vs
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
W4170M FirePro W4170M
vs
Tesla M2050 Tesla M2050
Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
R7 250E Radeon R7 250E
Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
Graphics 384SP Mobile Radeon Graphics 384SP Mobile
Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
Graphics 512SP Mobile Radeon Graphics 512SP Mobile
Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 24 वोट

FirePro W4170M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 21 वोट

Tesla K40m को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W4170M या Tesla K40m के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।