Arc Graphics 140V vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics 130V Graphics 140V
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc Graphics 140V और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc Graphics 140V
2024
16 GB LPDDR5x
12.30
+196%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 140V ने 8 (Ryzen 2000/3000) को भारी 196% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc Graphics 140V और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान443729
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं36
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है21.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe² (2024)Vega (2017−2020)
GPU का कोड नामLunar Lake iGPUVega Raven Ridge
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख24 सितंबर 2024 (1 वर्ष पहले)26 अक्टूबर 2017 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc Graphics 140V और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc Graphics 140V और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8512
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है9,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी3 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है57.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.843 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc Graphics 140V और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc Graphics 140V और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR5xSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc Graphics 140V और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Arc Graphics 140V और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc Graphics 140V और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc Graphics 140V 12.30
+196%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.15

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc Graphics 140V 5135
+196%
नमूने: 3780
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
नमूने: 31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc Graphics 140V 11396
+220%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc Graphics 140V 39055
+279%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc Graphics 140V 9819
+312%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc Graphics 140V 54327
+244%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+483%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
+117%
18
−117%
1440p26
+225%
8−9
−225%
4K21
+110%
10
−110%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+412%
16−18
−412%
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9
−189%
Resident Evil 4 Remake 47
+571%
7
−571%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+129%
24
−129%
Counter-Strike 2 85
+400%
16−18
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9
−189%
Far Cry 5 52
+333%
12
−333%
Fortnite 70−75
+143%
30
−143%
Forza Horizon 4 50−55
+104%
26
−104%
Forza Horizon 5 70
+312%
17
−312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+165%
17
−165%
Valorant 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+150%
22
−150%
Counter-Strike 2 42
+147%
16−18
−147%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+319%
42
−319%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6
−333%
Far Cry 5 47
+370%
10
−370%
Fortnite 70−75
+284%
19
−284%
Forza Horizon 4 50−55
+76.7%
30
−76.7%
Forza Horizon 5 59
+436%
10−12
−436%
Grand Theft Auto V 45
+246%
13
−246%
Metro Exodus 24−27
+271%
7
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+377%
13
−377%
Valorant 137
+145%
55−60
−145%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+139%
23
−139%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5
−420%
Far Cry 5 44
+389%
9
−389%
Forza Horizon 4 50−55
+130%
23
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+250%
8
−250%
Valorant 110−120
+633%
15
−633%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+630%
10
−630%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+194%
30−35
−194%
Grand Theft Auto V 18
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+200%
30−35
−200%
Valorant 114
+159%
40−45
−159%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 37
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+238%
8−9
−238%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 65−70
+219%
21−24
−219%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+183%
6
−183%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
High

Dota 2 38
+0%
38
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra

Dota 2 15
+0%
15
+0%

इस प्रकार Arc Graphics 140V और RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Graphics 140V, 1080p में 117% तेज है
  • Arc Graphics 140V, 1440p में 225% तेज है
  • Arc Graphics 140V, 4K में 110% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc Graphics 140V 3300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc Graphics 140V 53 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.30 4.15
नवीनता 24 सितंबर 2024 26 अक्टूबर 2017
चिप लिथोग्राफी 3 nm 14 nm

Arc Graphics 140V का समग्र प्रदर्शन स्कोर 196% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 367% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc Graphics 140V हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
GTX 670M GeForce GTX 670M
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 5080 NVIDIA RTX 5080
vs
Go 7950 GTX MXM-IV 7950 GTX MXM-IV
T600 Max-Q T600 Max-Q
vs
RX 6800 3456SP 6800 3456SP
RTX 3050 A Mobile NVIDIA RTX 3050 A Mobile
vs
ATI 9800 PRO 128-bit 9800 PRO 128-bit
Instinct MI325X AMD Instinct MI325X
vs
Instinct MI308X MI308X
Playstation 5 Pro GPU AMD 5 Pro GPU
vs
RX 9070 GRE 9070 GRE
Arc Graphics 140V Intel Graphics 140V
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
Arc Graphics 130V Intel Graphics 130V
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU 32-Core GPU
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand 760 Ti OEM Rebrand
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
GeForce 930A 930A
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
RTX 5060 3584SP Mobile 5060 3584SP Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 99 वोट

Arc Graphics 140V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1961 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc Graphics 140V या Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।