Arc Graphics 130T बनाम Radeon Steam Deck 8CU

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc Graphics 130T और Radeon Steam Deck 8CU की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc Graphics 130T
2025
14.86
+45.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 130T Steam Deck 8CU से काफी अधिक 45% बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc Graphics 130T और Radeon Steam Deck 8CU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान388480
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe+ (2025)RDNA 2 (2022−2023)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैRDNA 2 Sephiroth
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)9 नवंबर 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc Graphics 130T और Radeon Steam Deck 8CU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc Graphics 130T और Radeon Steam Deck 8CU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7512
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1900 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकीइस पर कोई डेटा नहीं है6 nm
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1 mb

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc Graphics 130T और Radeon Steam Deck 8CU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

साझा की गई मेमरी++
Resizable BAR+-

API और SDK संगतता

API जो Arc Graphics 130T और Radeon Steam Deck 8CU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc Graphics 130T और Radeon Steam Deck 8CU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc Graphics 130T 14.86
+45.4%
Steam Deck 8CU 10.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc Graphics 130T 9106
+12%
Steam Deck 8CU 8133

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc Graphics 130T 5173
Steam Deck 8CU 5444
+5.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD29
+3.6%
28
−3.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+51.8%
55−60
−51.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Counter-Strike 2 85−90
+51.8%
55−60
−51.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Escape from Tarkov 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Far Cry 5 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Fortnite 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%
Forza Horizon 4 60−65
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 5 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Valorant 120−130
+27.8%
95−100
−27.8%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Counter-Strike 2 85−90
+51.8%
55−60
−51.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+30.5%
150−160
−30.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Escape from Tarkov 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27
−81.5%
Fortnite 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%
Forza Horizon 4 60−65
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 5 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Grand Theft Auto V 17
+70%
10
−70%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Valorant 120−130
+27.8%
95−100
−27.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Escape from Tarkov 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Far Cry 5 45−50
+113%
23
−113%
Forza Horizon 4 60−65
+40%
45−50
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+41.8%
75−80
−41.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 150−160
+34.2%
110−120
−34.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Escape from Tarkov 30−35
+55%
20−22
−55%
Far Cry 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+48%
24−27
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Escape from Tarkov 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Ultra

Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार Arc Graphics 130T और Steam Deck 8CU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Graphics 130T, 1080p में 4% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc Graphics 130T 120% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc Graphics 130T 58 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 14.86 10.22
नवीनता 6 जनवरी 2025 9 नवंबर 2023

Arc Graphics 130T का समग्र प्रदर्शन स्कोर 45.4% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

Arc Graphics 130T हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Steam Deck 8CU को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 13 वोट

Arc Graphics 130T को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 वोट

Radeon Steam Deck 8CU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc Graphics 130T या Radeon Steam Deck 8CU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।