Arc Graphics 130T vs Radeon Pro Vega 16

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
130T Mobile 140T Mobile Graphics 130T Graphics 140T
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc Graphics 130T की तुलना Radeon Pro Vega 16 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc Graphics 130T
2025
14.75
+28.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 130T महत्वपूर्ण 28% से Pro 16 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
Pro Vega 16 Pro Vega 16

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc Graphics 130T और Radeon Pro Vega 16, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान394456
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है11.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe+ (2025)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैVega 12
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2025 (1 वर्ष पहले)14 नवंबर 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc Graphics 130T और Radeon Pro Vega 16 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc Graphics 130T और Radeon Pro Vega 16 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या71024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है815 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1190 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकीइस पर कोई डेटा नहीं है14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है76.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.437 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc Graphics 130T और Radeon Pro Vega 16 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc Graphics 130T और Radeon Pro Vega 16 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैHBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है1024 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है307.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc Graphics 130T और Radeon Pro Vega 16 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Arc Graphics 130T और Radeon Pro Vega 16 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc Graphics 130T और Radeon Pro Vega 16 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc Graphics 130T 14.75
+28.3%
Pro Vega 16 11.50

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc Graphics 130T 6153
+27.9%
नमूने: 264
Pro Vega 16 4809
नमूने: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc Graphics 130T 9106
Pro Vega 16 10569
+16.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc Graphics 130T 5173
Pro Vega 16 7745
+49.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc Graphics 130T 27791
Pro Vega 16 56273
+102%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD29
−103%
59
+103%
4K45−50
+18.4%
38
−18.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Counter-Strike 2 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Fortnite 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 5 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Valorant 120−130
+18.1%
100−110
−18.1%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Counter-Strike 2 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+19%
160−170
−19%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Fortnite 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 5 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Grand Theft Auto V 17
−159%
40−45
+159%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 120−130
+18.1%
100−110
−18.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.1%
27
−48.1%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+26.1%
85−90
−26.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 150−160
+22.4%
120−130
−22.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+36%
24−27
−36%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%
Valorant 80−85
+33.9%
60−65
−33.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
High

Dota 2 75
+0%
75
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 72
+0%
72
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 38
+0%
38
+0%

इस प्रकार Arc Graphics 130T और Pro Vega 16 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 16, 1080p में 103% तेज है
  • Arc Graphics 130T, 4K में 18% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc Graphics 130T 57% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro Vega 16 159% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc Graphics 130T 53 परीक्षण (88%) में आगे है
  • Pro Vega 16 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.75 11.50
नवीनता 6 जनवरी 2025 14 नवंबर 2018

Arc Graphics 130T का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28% अधिक है, तथा को 6 वर्ष का आयु लाभ है।

Arc Graphics 130T हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 16 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc Graphics 130T एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 16 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
vs
T550 Mobile T550 Mobile
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
Arc Graphics 130T Intel Arc Graphics 130T
vs
HD 8690M HD 8690M
Arc Graphics 130T Intel Arc Graphics 130T
vs
GTX 690 GTX 690
Arc Graphics 130T Intel Arc Graphics 130T
vs
HD 8570A HD 8570A
Arc Graphics 130T Intel Arc Graphics 130T
vs
530X Mobile Radeon 530X Mobile
Arc Graphics 130T Intel Arc Graphics 130T
vs
R5 M250 R5 M250
Arc Graphics 130T Intel Arc Graphics 130T
vs
RX 5300M RX 5300M
Arc Graphics 130T Intel Arc Graphics 130T
vs
RX 6850 XT RX 6850 XT
Radeon 840M AMD Radeon 840M
vs
GTX 670MX GTX 670MX
Radeon 840M AMD Radeon 840M
vs
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
Radeon 840M AMD Radeon 840M
vs
HD Graphics 2500 Graphics 2500

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 46 वोट

Arc Graphics 130T को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 वोट

Radeon Pro Vega 16 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc Graphics 130T या Radeon Pro Vega 16 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।