Arc A350M बनाम Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	418	650
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	40.22	28.11
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Generation 12.7 (2022−2023)	Vega (2017−2020)
GPU का कोड नाम	DG2-128	Vega Renoir
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)	7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	768	384
कोर का क्लॉक स्पीड	300 MHz	400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1150 MHz	1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	6 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	25 Watt	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	55.20	इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.766 TFLOPS	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	24	इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs	48	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores	6	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache	1.1 mb	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache	4 mb	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस

PCIe 4.0 x8

इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	इस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति	1750 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ	112.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+
Resizable BAR	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Arc A350M और Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
शेडर मॉडल	6.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.3	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A350M 12.97
+138%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A350M 10730
+155%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A350M 7147
+156%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A350M 36315
+66.1%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
+258%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	36 +80%	20 −80%
1440p	17 −41.2%	24 +41.2%
4K	9 −100%	18 +100%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	12.97	5.44
नवीनता	30 मार्च 2022	7 जनवरी 2020
चिप लिथोग्राफी	6 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	25 वाट	15 वाट

Arc A350M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 138.4% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) में 66.7% कम बिजली खपत है।

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Arc A350M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M

या

GeForce MX570

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Intel Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

या

3060 GDDR6X

Intel Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RTX A3000 Mobile 12 GB

6000 Blackwell Server

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Intel Graphics 16EU

या

6000D Blackwell

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 76 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.9 827 वोट

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M या Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	70−75 +42.3%	52 −42.3%
Cyberpunk 2077	27 +108%	13 −108%

Battlefield 5	55−60 +164%	22 −164%
Counter-Strike 2	70−75 +118%	34 −118%
Cyberpunk 2077	19 +90%	10 −90%
Escape from Tarkov	50−55 +200%	18 −200%
Far Cry 5	42 +180%	15 −180%
Fortnite	75−80 +133%	33 −133%
Forza Horizon 4	55−60 +115%	24−27 −115%
Forza Horizon 5	50 +317%	12 −317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +133%	21−24 −133%
Valorant	110−120 +17.5%	97 −17.5%

Battlefield 5	55−60 +176%	21 −176%
Counter-Strike 2	70−75 +429%	14 −429%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +229%	56 −229%
Cyberpunk 2077	16 +129%	7 −129%
Dota 2	62 +47.6%	42 −47.6%
Escape from Tarkov	50−55 +286%	14 −286%
Far Cry 5	39 +144%	16 −144%
Fortnite	75−80 +250%	22 −250%
Forza Horizon 4	55−60 +115%	24−27 −115%
Forza Horizon 5	47 +194%	16−18 −194%
Grand Theft Auto V	26 +73.3%	15 −73.3%
Metro Exodus	27−30 +238%	8 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +133%	21−24 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +169%	16 −169%
Valorant	110−120 +56.2%	73 −56.2%

Battlefield 5	55−60 +205%	19 −205%
Cyberpunk 2077	12 +50%	8 −50%
Dota 2	59 +47.5%	40 −47.5%
Escape from Tarkov	50−55 +145%	21−24 −145%
Far Cry 5	37 +131%	16 −131%
Forza Horizon 4	55−60 +115%	24−27 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +133%	21−24 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +72.7%	11 −72.7%
Valorant	110−120 +500%	19 −500%

Counter-Strike 2	24−27 +127%	10−12 −127%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +130%	40−45 −130%
Grand Theft Auto V	10 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +211%	35−40 −211%
Valorant	130−140 +184%	49 −184%

Battlefield 5	35−40 +429%	7−8 −429%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Escape from Tarkov	27−30 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	25 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +138%	8−9 −138%

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Grand Theft Auto V	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +650%	2−3 −650%
Valorant	70−75 +227%	22 −227%

Battlefield 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	45−50 +153%	19 −153%
Escape from Tarkov	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	12 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	21−24 +188%	8−9 −188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +117%	6−7 −117%