UHD Graphics 750 vs Quadro T600 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
16EU 710 730 750 770 P750
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 750 की तुलना Quadro T600 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.16

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T600 Mobile ने Graphics 750 को भारी 307% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
T600 Mobile T600 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 750 और Quadro T600 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान738361
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.4532.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.1 (2020−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामRocket Lake GT1TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2021 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 750 और Quadro T600 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 750 और Quadro T600 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256896
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz780 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1300 MHz1410 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.8078.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6656 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs832
TMUs1656
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है896 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 750 और Quadro T600 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 750 और Quadro T600 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 750 और Quadro T600 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 750 और Quadro T600 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 750 और Quadro T600 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 750 4.16
T600 Mobile 16.92
+307%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 750 1733
T600 Mobile 7051
+307%
नमूने: 586

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12−14
−325%
51
+325%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Palworld 10−11
−300%
40−45
+300%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−300%
24−27
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−329%
70−75
+329%
Counter-Strike 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 12−14
−342%
53
+342%
Fortnite 24−27
−288%
90−95
+288%
Forza Horizon 4 20−22
−255%
70−75
+255%
Palworld 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
Valorant 55−60
−144%
130−140
+144%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−329%
70−75
+329%
Counter-Strike 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−193%
210−220
+193%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 12−14
−308%
49
+308%
Fortnite 24−27
−288%
90−95
+288%
Forza Horizon 4 20−22
−255%
70−75
+255%
Grand Theft Auto V 12−14
−385%
63
+385%
Metro Exodus 8−9
−350%
35−40
+350%
Palworld 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−333%
52
+333%
Valorant 55−60
−144%
130−140
+144%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−329%
70−75
+329%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 12−14
−275%
45
+275%
Forza Horizon 4 20−22
−255%
70−75
+255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−133%
28
+133%
Valorant 55−60
−300%
220−230
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−288%
90−95
+288%
Palworld 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−294%
120−130
+294%
Grand Theft Auto V 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Metro Exodus 2−3
−1000%
21−24
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−294%
130−140
+294%
Valorant 40−45
−280%
150−160
+280%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−443%
35−40
+443%
Forza Horizon 4 10−11
−330%
40−45
+330%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−388%
35−40
+388%
Palworld 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Valorant 18−20
−383%
85−90
+383%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−325%
16−18
+325%

Full HD
High

Dota 2 116
+0%
116
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 107
+0%
107
+0%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 750 और T600 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T600 Mobile, 1080p में 325% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T600 Mobile 4800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T600 Mobile 36 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.16 16.92
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 40 वाट

UHD Graphics 750 में 167% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, T600 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 307% अधिक है, तथा में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro T600 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 750 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T600 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
Tesla V100 DGXS 16 GB Tesla V100 DGXS 16 GB
vs
RTX 5070 RTX 5070
Tesla V100 DGXS 32 GB Tesla V100 DGXS 32 GB
vs
RTX 5090 RTX 5090
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
UHD Graphics 32EU Graphics 32EU
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
RTX A400 RTX A400
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
T550 Mobile T550 Mobile
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
vs
Xe DG1 OEM DG1 OEM
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
vs
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390 Mac Edition
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) 2 Core iGPU (Arrow Lake)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 443 वोट

UHD Graphics 750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 38 वोट

Quadro T600 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 750 या Quadro T600 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।