UHD Graphics 620 vs GeForce 8700M GT SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 HD Graphics P630 Mobile 600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 620 और GeForce 8700M GT SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.47
+234%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 620 ने 8700M SLI को भारी 234% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
8700M GT SLI 8700M GT SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 620 और GeForce 8700M GT SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8921235
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान43टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.740.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)G8x (2007)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2NB8E-SE
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2017 (8 वर्ष पहले)18 सितंबर 2007 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 620 और GeForce 8700M GT SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 620 और GeForce 8700M GT SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या19264
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz625 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million578 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt58 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.00इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.384 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs3इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs24इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 620 और GeForce 8700M GT SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing Busइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 620 और GeForce 8700M GT SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR3/DDR4GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared800 MHz
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 620 और GeForce 8700M GT SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependentइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 620 और GeForce 8700M GT SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)10
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 620 और GeForce 8700M GT SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 620 2.47
+234%
8700M GT SLI 0.74

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

UHD Graphics 620 7330
+234%
8700M GT SLI 2196

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
+333%
3−4
−333%
1440p16
+300%
4−5
−300%
4K8
+300%
2−3
−300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 17
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 7 0−1
Fortnite 22
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 12
+140%
5−6
−140%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+50%
8−9
−50%
Valorant 40
+37.9%
27−30
−37.9%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4 0−1
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Valorant 34
+17.2%
27−30
−17.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−100%
6−7
+100%
Valorant 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+188%
8−9
−188%
Valorant 22
+267%
6−7
−267%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

इस प्रकार UHD Graphics 620 और 8700M GT SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics 620, 1080p में 333% तेज है
  • UHD Graphics 620, 1440p में 300% तेज है
  • UHD Graphics 620, 4K में 300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, UHD Graphics 620 500% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, 8700M GT SLI 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • UHD Graphics 620 30 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 8700M GT SLI 1 टेस्ट में (3%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.47 0.74
नवीनता 1 सितंबर 2017 18 सितंबर 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 58 वाट

UHD Graphics 620 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 234% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 471% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 287% कम बिजली खपत है।

UHD Graphics 620 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8700M GT SLI को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
HD 7670A Radeon HD 7670A
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
vs
9700M GTS GeForce 9700M GTS
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
S7100X FirePro S7100X
vs
Steam Machine GPU Machine GPU
Xbox One X GPU AMD One X GPU
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile
P106-100 P106 100
vs
RTX 4090 D 4090 D
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 4000 Blackwell SFF
RX Vega 64 Nano AMD RX Vega 64 Nano
vs
RTX PRO 4500 Blackwell 4500 Blackwell
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
RTX 3080 Ti 20 GB 3080 Ti 20 GB
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
vs
UHD Graphics 750 750
TITAN V TITAN V
vs
RTX A500 Mobile A500 Mobile
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX 9070 XT 9070 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 5439 वोट

UHD Graphics 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 वोट

GeForce 8700M GT SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 620 या GeForce 8700M GT SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।