UHD Graphics 617 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 617 और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
2.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ने Graphics 617 को भारी 195% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 617 और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान940644
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.68इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Xe3 (2026)
GPU का कोड नामAmber Lake GT2Wildcat Lake
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2018 (7 वर्ष पहले)1 मई 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 617 और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 617 और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या19216
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz2600 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट25.20इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4032 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs3इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs24इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 617 और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing Busइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 617 और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्तिSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 617 और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependentइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 617 और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 617 और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 617 2.07
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.10
+195%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

UHD Graphics 617 1541
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3749
+143%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics 617 997
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3642
+265%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

UHD Graphics 617 7231
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22468
+211%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
−46.7%
22
+46.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Palworld 6−7
−150%
14−16
+150%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Fortnite 10−11
−270%
35−40
+270%
Forza Horizon 4 10−12
−155%
27−30
+155%
Palworld 6−7
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−109%
21−24
+109%
Valorant 35−40
−76.9%
65−70
+76.9%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−143%
100−110
+143%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 15
−167%
40−45
+167%
Far Cry 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Fortnite 10−11
−270%
35−40
+270%
Forza Horizon 4 10−12
−155%
27−30
+155%
Grand Theft Auto V 4−5
−375%
19
+375%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
Palworld 6−7
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−109%
21−24
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 35−40
−76.9%
65−70
+76.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 14
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Forza Horizon 4 10−12
−155%
27−30
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−109%
21−24
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 35−40
−182%
110−120
+182%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−270%
35−40
+270%
Palworld 6−7
−150%
14−16
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−213%
45−50
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−175%
55−60
+175%
Valorant 14−16
−320%
60−65
+320%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%
Palworld 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 10−12
−136%
24−27
+136%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High

Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 617 और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, 1080p में 47% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 48 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.07 6.10
नवीनता 7 नवंबर 2018 1 मई 2026

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 195% अधिक है, तथा को 7 वर्ष का आयु लाभ है।

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 617 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
R6 M435DX AMD Radeon R6 M435DX
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
R8 M435DX AMD Radeon R8 M435DX
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
R8 M435DX AMD Radeon R8 M435DX
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
R8 M535DX AMD Radeon R8 M535DX
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
R8 M535DX AMD Radeon R8 M535DX
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
UHD Graphics 617 Intel UHD Graphics 617
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Instinct MI60 AMD Radeon Instinct MI60
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Instinct MI60 AMD Radeon Instinct MI60
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1060 3 GB GP104 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1060 3 GB GP104 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 87 वोट

UHD Graphics 617 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 617 या Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।