UHD Graphics 605 vs RTX A4500 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 605 की तुलना RTX A4500 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.09
RTX A4500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 140 Watt
40.33
+3600%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4500 Mobile ने Graphics 605 को भारी 3600% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 605 और RTX A4500 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1146119
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता16.8622.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामGemini Lake GT1.5GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 दिसंबर 2017 (8 वर्ष पहले)22 मार्च 2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 605 और RTX A4500 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 605 और RTX A4500 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1445888
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHz930 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड750 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)5 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेट13.50276.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.216 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs396
TMUs18184
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है184
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है46
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है5.8 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 605 और RTX A4500 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 605 और RTX A4500 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 605 और RTX A4500 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 605 और RTX A4500 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 605 और RTX A4500 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 605 1.09
RTX A4500 Mobile 40.33
+3600%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 605 453
RTX A4500 Mobile 16800
+3609%
नमूने: 449

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12
−3233%
400−450
+3233%
1440p24
−3442%
850−900
+3442%
4K15
−3567%
550−600
+3567%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Palworld 4−5
−2650%
110−120
+2650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Fortnite 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Forza Horizon 4 7−8
−2129%
150−160
+2129%
Palworld 4−5
−2650%
110−120
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1656%
150−160
+1656%
Valorant 30−35
−655%
230−240
+655%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−969%
270−280
+969%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Dota 2 7
−1986%
140−150
+1986%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Fortnite 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Forza Horizon 4 7−8
−2129%
150−160
+2129%
Metro Exodus 1−2
−9700%
95−100
+9700%
Palworld 4−5
−2650%
110−120
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1656%
150−160
+1656%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2014%
140−150
+2014%
Valorant 30−35
−655%
230−240
+655%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Dota 2 7
−1986%
140−150
+1986%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Forza Horizon 4 7−8
−2129%
150−160
+2129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1656%
150−160
+1656%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−14700%
140−150
+14700%
Valorant 30−35
−655%
230−240
+655%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Palworld 4−5
−2650%
110−120
+2650%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−3986%
280−290
+3986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 3−4
−8800%
260−270
+8800%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 45−50
Far Cry 5 0−1 100−105
Forza Horizon 4 2−3
−5750%
110−120
+5750%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3850%
75−80
+3850%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−10800%
100−110
+10800%
Palworld 1−2
−6100%
60−65
+6100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−500%
90−95
+500%
Valorant 7−8
−3457%
240−250
+3457%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2750%
55−60
+2750%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2600%
50−55
+2600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic

Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 605 और RTX A4500 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4500 Mobile, 1080p में 3233% तेज है
  • RTX A4500 Mobile, 1440p में 3442% तेज है
  • RTX A4500 Mobile, 4K में 3567% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A4500 Mobile 14700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A4500 Mobile 41 परीक्षण (68%) में आगे है
  • 19 परीक्षण (32%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.09 40.33
नवीनता 11 दिसंबर 2017 22 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 5 वाट 140 वाट

UHD Graphics 605 में 2700% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A4500 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3600% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A4500 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 605 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 605 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4500 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
HD 8410G Radeon HD 8410G
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
HD 6530M Radeon HD 6530M
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
Radeon Next Radeon Next
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
A100 PCIe A100 PCIe
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
UHD Graphics 610 Graphics 610
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-8
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Embedded PRO 5000 Blackwell Embedded

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 956 वोट

UHD Graphics 605 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 45 वोट

RTX A4500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 605 या RTX A4500 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।