UHD Graphics 600 vs RTX A5500 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile A5500 Max-Q A5500 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 600 की तुलना RTX A5500 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.80
RTX A5500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 165 Watt
41.49
+5086%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A5500 Mobile ने Graphics 600 को भारी 5086% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 600 और RTX A5500 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1217111
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान90टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.3819.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामGemini Lake GT1GA103
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 दिसंबर 2017 (8 वर्ष पहले)22 मार्च 2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 600 और RTX A5500 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 600 और RTX A5500 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या967424
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHz975 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड650 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million22,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)5 Watt165 Watt
टेक्सचर फिल रेट7.800348.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1248 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs296
TMUs12232
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है232
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है58
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है7.3 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 600 और RTX A5500 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 600 और RTX A5500 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 600 और RTX A5500 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 600 और RTX A5500 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 600 और RTX A5500 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 600 0.80
RTX A5500 Mobile 41.49
+5086%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 600 334
RTX A5500 Mobile 17284
+5075%
नमूने: 288

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

UHD Graphics 600 578
RTX A5500 Mobile 35376
+6020%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics 600 433
RTX A5500 Mobile 26260
+5965%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

UHD Graphics 600 3436
RTX A5500 Mobile 104565
+2944%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 600 109
RTX A5500 Mobile 9568
+8678%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD10
−1150%
125
+1150%
1440p1
−7400%
75
+7400%
4K0−150

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−6350%
129
+6350%
Palworld 4−5
−2725%
110−120
+2725%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−5600%
114
+5600%
Far Cry 5 0−1 130−140
Fortnite 0−1 170−180
Forza Horizon 4 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Palworld 4−5
−2725%
110−120
+2725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1913%
160−170
+1913%
Valorant 13
−1738%
230−240
+1738%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1164%
270−280
+1164%
Cyberpunk 2077 2−3
−4300%
88
+4300%
Dota 2 7
−2243%
164
+2243%
Far Cry 5 0−1 130−140
Fortnite 0−1 170−180
Forza Horizon 4 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Metro Exodus 1−2
−9800%
99
+9800%
Palworld 4−5
−2725%
110−120
+2725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1913%
160−170
+1913%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3317%
205
+3317%
Valorant 11
−2073%
230−240
+2073%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3700%
76
+3700%
Dota 2 7
−2114%
155
+2114%
Far Cry 5 0−1 130−140
Forza Horizon 4 5−6
−3120%
160−170
+3120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1913%
160−170
+1913%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1600%
102
+1600%
Valorant 27−30
−724%
230−240
+724%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 170−180
Palworld 4−5
−2725%
110−120
+2725%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−7275%
290−300
+7275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−6000%
120−130
+6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4050%
80−85
+4050%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−11100%
110−120
+11100%
Palworld 1−2
−6300%
60−65
+6300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−547%
97
+547%
Valorant 6−7
−4167%
250−260
+4167%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2850%
55−60
+2850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2700%
55−60
+2700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Epic

Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 600 और RTX A5500 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A5500 Mobile, 1080p में 1150% तेज है
  • RTX A5500 Mobile, 1440p में 7400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, RTX A5500 Mobile 11100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A5500 Mobile 34 परीक्षण (58%) में आगे है
  • 25 परीक्षण (42%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.80 41.49
नवीनता 11 दिसंबर 2017 22 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 5 वाट 165 वाट

UHD Graphics 600 में 3200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A5500 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5086% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A5500 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 600 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 600 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A5500 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
205 OEM GeForce 205 OEM
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
6600 GT Dual GeForce 6600 GT Dual
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
Tesla T10 Processor Tesla T10 Processor
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
ATI Mobility HD 4100 IGP Radeon HD 4100 IGP
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
Arc A750 Arc A750
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
R7 M350 2GB R7 M350 2GB
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
Qualcomm Adreno X2-90 X2 90
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
Arc Pro B390 Pro B390
RX Vega M Radeon RX Vega M
vs
RTX 2070 Mobile Refresh 2070 Mobile Refresh

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 4203 वोट

UHD Graphics 600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 20 वोट

RTX A5500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 600 या RTX A5500 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।