Titan X Pascal vs Radeon RX 590

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
550 550 512SP 550 640SP 550X 560 560 896SP 560 XT 560D 560DX 560X 570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 OEM 580 XTR 580G 580X 590 590 GME

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Titan X Pascal और Radeon RX 590 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Titan X Pascal
2016, $1,199
12 GB GDDR5X, 250 Watt
31.13
+40.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Titan X Pascal RX 590 से काफी अधिक 40% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX 590 RX 590

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और Radeon RX 590, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान205290
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं92
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.1313.88
बिजली दक्षता9.709.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGP102Polaris 30
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 अगस्त 2016 (10 वर्ष पहले)15 नवंबर 2018 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 $279

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 590 में पैसे के लिए Titan X Pascal की तुलना में 126% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Titan X Pascal और Radeon RX 590 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और Radeon RX 590 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35842304
कोर का क्लॉक स्पीड1417 MHz1469 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHz1545 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million5,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt175 Watt
टेक्सचर फिल रेट342.9222.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.97 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs9632
TMUs224144
L1 Cache1.3 mb576 KB
L2 Cache3 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और Radeon RX 590 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm241 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Titan X Pascal और Radeon RX 590 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1251 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Titan X Pascal और Radeon RX 590 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+

API और SDK संगतता

API जो Titan X Pascal और Radeon RX 590 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और Radeon RX 590 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Titan X Pascal 31.13
+40.4%
RX 590 22.17

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Titan X Pascal 13026
+40.4%
RX 590 9275
नमूने: 4376

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Titan X Pascal 35981
+54%
RX 590 23363

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Titan X Pascal 100948
+108%
RX 590 48454

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Titan X Pascal 27349
+62.7%
RX 590 16814

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Titan X Pascal 136891
+57.7%
RX 590 86825

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Titan X Pascal 514513
+29.4%
RX 590 397712

SPECviewperf 12 - Showcase

Titan X Pascal 132
+82.7%
RX 590 72

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

Titan X Pascal 152
+26.3%
RX 590 120

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD124
+21.6%
102
1440p74
+23.3%
60
4K58
+52.6%
38

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p9.672.74
+71.7%
1440p16.204.65
+71.3%
4K20.677.34
+64.5%
  • आपके RX 590 को 72% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 590 को 71% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 590 को 64% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 173
+179%
60−65
Counter-Strike 2 337
+163%
120−130
Cyberpunk 2077 83
+69.4%
45−50
Resident Evil 4 Remake 126
+138%
50−55

Full HD
Medium

Atomic Heart 127
+105%
60−65
Battlefield 5 153
+15%
133
Counter-Strike 2 291
+127%
120−130
Cyberpunk 2077 74
+51%
45−50
Far Cry 5 162
+90.6%
85
Fortnite 210
+51.1%
139
Forza Horizon 4 127
+5.8%
120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113 120
+6.2%
Valorant 296 301
+1.7%

Full HD
High

Atomic Heart 78
+25.8%
60−65
Battlefield 5 147
+32.4%
111
Counter-Strike 2 205
+60.2%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.4%
250−260
Cyberpunk 2077 65
+32.7%
45−50
Dota 2 252
+112%
110−120
Far Cry 5 149
+88.6%
79
Fortnite 199
+44.2%
138
Forza Horizon 4 121
+7.1%
113
Grand Theft Auto V 160
+103%
79
Metro Exodus 96
+84.6%
52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+4.6%
108
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+109%
88
Valorant 275 287
+4.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+37%
100
Cyberpunk 2077 57
+16.3%
45−50
Dota 2 232
+95%
110−120
Far Cry 5 140
+89.2%
74
Forza Horizon 4 112
+23.1%
91
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+22.9%
83
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+86.3%
51
Valorant 181
+64.5%
110

Full HD
Epic

Fortnite 170
+77.1%
96

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+131%
45−50
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+37%
160−170
Grand Theft Auto V 103
+151%
40−45
Metro Exodus 58
+87.1%
31
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
Valorant 258
+11.2%
232

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+32.8%
60−65
Cyberpunk 2077 37
+68.2%
21−24
Far Cry 5 101
+94.2%
50−55
Forza Horizon 4 85−90
+48.3%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+55.6%
35−40

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+50%
50−55

4K
High

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
Counter-Strike 2 35−40
+59.1%
21−24
Grand Theft Auto V 99
+141%
41
Metro Exodus 36
+89.5%
19
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+113%
32
Valorant 257
+127%
113

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+77.5%
40
Counter-Strike 2 35−40
+59.1%
21−24
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9−10
Dota 2 160
+111%
75−80
Far Cry 5 53
+121%
24
Forza Horizon 4 73
+58.7%
46
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+25.7%
35

4K
Epic

Fortnite 60
+107%
29

इस प्रकार Titan X Pascal और RX 590 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Titan X Pascal, 1080p में 22% तेज है
  • Titan X Pascal, 1440p में 23% तेज है
  • Titan X Pascal, 4K में 53% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Titan X Pascal 179% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 590 6% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Titan X Pascal 59 परीक्षण (95%) में आगे है
  • RX 590 3 परीक्षण (5%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.13 22.17
नवीनता 2 अगस्त 2016 15 नवंबर 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 175 वाट

Titan X Pascal का समग्र प्रदर्शन स्कोर 40% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX 590 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 30% कम बिजली खपत है।

Titan X Pascal हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 590 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX 590 Radeon RX 590
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 570 570
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 580 580
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX Vega 56 Vega 56
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 580X 580X
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 5600 OEM 5600 OEM
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 5600 XT 5600 XT
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 5800 5800
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 6600 XT 6600 XT
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 6600 6600

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 3014 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3083 वोट

Radeon RX 590 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal या Radeon RX 590 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।