Titan X Pascal vs GeForce GTX 750 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Titan X Pascal और GeForce GTX 750 Ti की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Titan X Pascal
2016, $1,199
12 GB GDDR5X, 250 Watt
31.27
+234%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Titan X Pascal ने 750 Ti को भारी 234% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 750 Ti GTX 750 Ti

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और GeForce GTX 750 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान202519
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं34
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.154.43
बिजली दक्षता9.6812.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGP102GM107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 अगस्त 2016 (10 वर्ष पहले)18 फरवरी 2014 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 $149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Titan X Pascal में पैसे के लिए GTX 750 Ti की तुलना में 39% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Titan X Pascal और GeForce GTX 750 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और GeForce GTX 750 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3584640
कोर का क्लॉक स्पीड1417 MHz1020 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHz1085 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट342.943.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.97 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs9616
TMUs22440
L1 Cache1.3 mb320 KB
L2 Cache3 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और GeForce GTX 750 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm145 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Titan X Pascal और GeForce GTX 750 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1251 MHz5.4 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/s86.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Titan X Pascal और GeForce GTX 750 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
HDMI++
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API और SDK संगतता

API जो Titan X Pascal और GeForce GTX 750 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और GeForce GTX 750 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Titan X Pascal 31.27
+234%
GTX 750 Ti 9.36

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Titan X Pascal 13026
+234%
GTX 750 Ti 3898
नमूने: 24384

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Titan X Pascal 35981
+569%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Titan X Pascal 100948
+367%
GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Titan X Pascal 27349
+537%
GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Titan X Pascal 136891
+337%
GTX 750 Ti 31349

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

Titan X Pascal 4329
+700%
GTX 750 Ti 541

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD124
+148%
50
−148%
1440p74
+252%
21−24
−252%
4K58
+263%
16−18
−263%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p9.67
−224%
2.98
+224%
1440p16.20
−128%
7.10
+128%
4K20.67
−122%
9.31
+122%
  • आपके GTX 750 Ti को 224% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 750 Ti को 128% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 750 Ti को 122% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+574%
50−55
−574%
Cyberpunk 2077 83
+337%
18−20
−337%
Palworld 134
+509%
21−24
−509%
Resident Evil 4 Remake 126
+600%
18−20
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+264%
40−45
−264%
Counter-Strike 2 291
+482%
50−55
−482%
Cyberpunk 2077 74
+289%
18−20
−289%
Far Cry 5 162
+423%
30−35
−423%
Fortnite 210
+268%
55−60
−268%
Forza Horizon 4 127
+210%
40−45
−210%
Palworld 112
+409%
21−24
−409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+232%
30−35
−232%
Valorant 296
+225%
90−95
−225%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+250%
40−45
−250%
Counter-Strike 2 205
+310%
50−55
−310%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+93%
140−150
−93%
Cyberpunk 2077 65
+242%
18−20
−242%
Dota 2 252
+265%
65−70
−265%
Far Cry 5 149
+381%
30−35
−381%
Fortnite 199
+249%
55−60
−249%
Forza Horizon 4 121
+195%
40−45
−195%
Grand Theft Auto V 160
+357%
35−40
−357%
Metro Exodus 96
+405%
18−20
−405%
Palworld 90
+309%
21−24
−309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+232%
30−35
−232%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+667%
24−27
−667%
Valorant 275
+202%
90−95
−202%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+226%
40−45
−226%
Cyberpunk 2077 57
+200%
18−20
−200%
Dota 2 232
+236%
65−70
−236%
Far Cry 5 140
+352%
30−35
−352%
Forza Horizon 4 112
+173%
40−45
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+200%
30−35
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+296%
24−27
−296%
Valorant 181
+98.9%
90−95
−98.9%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+198%
55−60
−198%
Palworld 84
+282%
21−24
−282%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+553%
16−18
−553%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+208%
70−75
−208%
Grand Theft Auto V 103
+758%
12−14
−758%
Metro Exodus 58
+480%
10−11
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+257%
45−50
−257%
Valorant 258
+169%
95−100
−169%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+270%
21−24
−270%
Cyberpunk 2077 37
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 101
+405%
20−22
−405%
Forza Horizon 4 85−90
+274%
21−24
−274%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+331%
12−14
−331%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+305%
20−22
−305%
Palworld 58
+346%
12−14
−346%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Grand Theft Auto V 99
+395%
20−22
−395%
Metro Exodus 36
+620%
5−6
−620%
Palworld 27−30
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+518%
10−12
−518%
Valorant 257
+512%
40−45
−512%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+545%
10−12
−545%
Counter-Strike 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 17
+467%
3−4
−467%
Dota 2 160
+357%
35−40
−357%
Far Cry 5 53
+489%
9−10
−489%
Forza Horizon 4 73
+356%
16−18
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+389%
9−10
−389%

4K
Epic

Fortnite 60
+567%
9−10
−567%
Palworld 32
+433%
6−7
−433%

इस प्रकार Titan X Pascal और GTX 750 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Titan X Pascal, 1080p में 148% तेज है
  • Titan X Pascal, 1440p में 252% तेज है
  • Titan X Pascal, 4K में 263% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Titan X Pascal 775% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Titan X Pascal ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में GTX 750 Ti को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.27 9.36
नवीनता 2 अगस्त 2016 18 फरवरी 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 60 वाट

Titan X Pascal का समग्र प्रदर्शन स्कोर 234% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 750 Ti में 317% कम बिजली खपत है।

Titan X Pascal हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 750 Ti को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
Arc A770 Arc A770
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
RX 560 Radeon RX 560
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
HD Graphics 4400 Graphics 4400
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
HD Graphics 4200 Graphics 4200
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
R7 M445 R7 M445
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
GTX 950 GTX 950
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
HD 7430M HD 7430M
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
HD 8770 OEM HD 8770 OEM
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
HD 8570 OEM HD 8570 OEM
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
HD 8860 OEM HD 8860 OEM
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
GTX 760 X2 GTX 760 X2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 3014 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7900 वोट

GeForce GTX 750 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal या GeForce GTX 750 Ti के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।