Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs ATI Mobility Radeon HD 4550

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
530v 540v 4330 4350 4530 4550 4570 5145

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Mobility Radeon HD 4550 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.19
+2526%
ATI Mobility HD 4550
2010
512 mb GDDR3, DDR2, DDR3
0.35

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Tiger Lake-U Graphics G7 ने Mobility HD 4550 को भारी 2526% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
ATI Mobility HD 4550 Mobility HD 4550

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Mobility Radeon HD 4550, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5261368
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Terascale 1 (2010)
GPU का कोड नामTiger Lake XeM92
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)1 जनवरी 2010 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Mobility Radeon HD 4550 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Mobility Radeon HD 4550 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या9680
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है242 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm55 nm
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है4.400
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.088 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Mobility Radeon HD 4550 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-II
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Mobility Radeon HD 4550 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4GDDR3, DDR2, DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है700 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है11.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Mobility Radeon HD 4550 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Mobility Radeon HD 4550 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_110.1 (10_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD260−270
+2500%
10
−2500%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+371%
7−8
−371%
Valorant 90−95
+246%
24−27
−246%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+907%
14−16
−907%
Dota 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Grand Theft Auto V 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%
Valorant 90−95
+246%
24−27
−246%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Dota 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Valorant 90−95
+3033%
3−4
−3033%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
Epic

Fortnite 18−20 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 40−45
+720%
5−6
−720%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Dota 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

इस प्रकार Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और ATI Mobility HD 4550 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7, 1080p में 2500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 7000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 19 परीक्षण (61%) में आगे है
  • 12 परीक्षण (39%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.19 0.35
नवीनता 15 अगस्त 2020 1 जनवरी 2010
चिप लिथोग्राफी 10 nm 55 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2526% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 450% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 4550 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
Radeon 840M Radeon 840M
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
vs
ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
ATI Xbox 360 GPU 90nm Xbox 360 GPU 90nm
vs
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
GT 720 OEM GeForce GT 720 OEM
vs
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
GT 720 OEM GeForce GT 720 OEM
vs
3000M X2 Quadro 3000M X2
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
R9 M275 R9 M275
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
R9 270X R9 270X
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
ATI Mobility HD 4530 Radeon HD 4530
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
R9 290X2 R9 290X2
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
R9 M395X Mac Edition R9 M395X Mac Edition
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
R9 M270X R9 M270X
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
FirePro W7000 FirePro W7000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 18 वोट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 37 वोट

Mobility Radeon HD 4550 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Tiger Lake-U Xe Graphics G7 या Mobility Radeon HD 4550 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।