T550 Mobile vs RTX A400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 A2 PCIe A16 PCIe A400 A500 A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने T550 Mobile की तुलना RTX A400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T550 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 23 Watt
11.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A400 महत्वपूर्ण 26% से T550 Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
T550 Mobile T550 Mobile
RTX A400 RTX A400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), T550 Mobile और RTX A400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान466407
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता38.2422.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामTU117GA107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीखमई 2022 (4 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

T550 Mobile और RTX A400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से T550 Mobile और RTX A400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024768
कोर का क्लॉक स्पीड1065 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHz1762 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट106.642.29
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.41 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6
L1 Cache1 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ T550 Mobile और RTX A400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है163 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ T550 Mobile और RTX A400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

T550 Mobile और RTX A400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो T550 Mobile और RTX A400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए T550 Mobile और RTX A400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T550 Mobile 11.37
RTX A400 14.37
+26.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T550 Mobile 4736
नमूने: 532
RTX A400 5987
+26.4%
नमूने: 677

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
−17.6%
60−65
+17.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Palworld 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Counter-Strike 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 41
−22%
50−55
+22%
Fortnite 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Forza Horizon 4 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Palworld 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−22%
50−55
+22%
Valorant 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Counter-Strike 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−20.5%
200−210
+20.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry 5 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Fortnite 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Forza Horizon 4 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Grand Theft Auto V 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Palworld 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−22%
50−55
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−25%
50−55
+25%
Valorant 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 85
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−22%
50−55
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−20%
24−27
+20%
Valorant 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Palworld 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−23%
75−80
+23%
Valorant 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−20%
30−33
+20%
Palworld 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Palworld 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Palworld 8−9
−25%
10−11
+25%

इस प्रकार T550 Mobile और RTX A400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A400, 1080p में 18% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.37 14.37
नवीनता मई में 2022 16 अप्रैल 2024
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 50 वाट

T550 Mobile में 117% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 26% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में T550 Mobile को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि T550 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX A400 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T550 Mobile T550 Mobile
vs
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
RTX A400 RTX A400
vs
FirePro W9000 FirePro W9000
T550 Mobile T550 Mobile
vs
Quadro P620 Quadro P620
Arc A770 Arc A770
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
530 Mobile GDDR5 Radeon 530 Mobile GDDR5
UHD Graphics 16EU UHD Graphics 16EU
vs
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
vs
615 OEM GeForce 615 OEM
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
vs
Arc B390 Arc B390
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
Arc B580 Arc B580
Arc Pro A40 Arc Pro A40
vs
Instinct MI325X Radeon Instinct MI325X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 28 वोट

T550 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 55 वोट

RTX A400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप T550 Mobile या RTX A400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।