T550 Mobile vs Arc Pro B50

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro B50 Pro B60 Pro B60 Dual Pro B70

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने T550 Mobile की तुलना Arc Pro B50 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T550 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 23 Watt
11.37
Arc Pro B50
2025, $349
16 GB GDDR6, 70 Watt
30.16
+165%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro B50 ने T550 Mobile को भारी 165% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
T550 Mobile T550 Mobile
Arc Pro B50 Arc Pro B50

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), T550 Mobile और Arc Pro B50, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान466214
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है45.70
बिजली दक्षता38.2433.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Xe2-HPG (2025−2026)
GPU का कोड नामTU117BMG-G21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीखमई 2022 (4 वर्ष पहले)5 सितंबर 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

T550 Mobile और Arc Pro B50 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से T550 Mobile और Arc Pro B50 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242048
कोर का क्लॉक स्पीड1065 MHz1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million19,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट106.6332.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.41 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cache1 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KB8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ T550 Mobile और Arc Pro B50 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ T550 Mobile और Arc Pro B50 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

T550 Mobile और Arc Pro B50 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

API और SDK संगतता

API जो T550 Mobile और Arc Pro B50 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए T550 Mobile और Arc Pro B50 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T550 Mobile 11.37
Arc Pro B50 30.16
+165%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T550 Mobile 4735
नमूने: 531
Arc Pro B50 12567
+165%
नमूने: 136

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
−155%
130−140
+155%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.68

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−154%
160−170
+154%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
60−65
+150%
Palworld 27−30
−159%
70−75
+159%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−161%
60−65
+161%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Counter-Strike 2 60−65
−154%
160−170
+154%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
60−65
+150%
Far Cry 5 41
−144%
100−105
+144%
Fortnite 65−70
−154%
170−180
+154%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
120−130
+145%
Palworld 27−30
−159%
70−75
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−144%
100−105
+144%
Valorant 100−110
−162%
270−280
+162%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Counter-Strike 2 60−65
−154%
160−170
+154%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−141%
400−450
+141%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
60−65
+150%
Dota 2 92
−161%
240−250
+161%
Far Cry 5 38
−163%
100−105
+163%
Fortnite 65−70
−154%
170−180
+154%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
120−130
+145%
Grand Theft Auto V 45
−144%
110−120
+144%
Metro Exodus 21−24
−161%
60−65
+161%
Palworld 27−30
−159%
70−75
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−144%
100−105
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−150%
100−105
+150%
Valorant 100−110
−162%
270−280
+162%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
60−65
+150%
Dota 2 85
−159%
220−230
+159%
Far Cry 5 35
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
120−130
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−144%
100−105
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−150%
50−55
+150%
Valorant 100−110
−162%
270−280
+162%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−154%
170−180
+154%
Palworld 27−30
−159%
70−75
+159%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−150%
55−60
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−164%
230−240
+164%
Grand Theft Auto V 16−18
−165%
45−50
+165%
Metro Exodus 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−162%
160−170
+162%
Valorant 110−120
−163%
300−310
+163%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 27−30
−150%
70−75
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−160%
65−70
+160%
Palworld 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 21−24
−150%
55−60
+150%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
Palworld 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−150%
35−40
+150%
Valorant 50−55
−164%
140−150
+164%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 20−22
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−145%
27−30
+145%
Palworld 8−9
−163%
21−24
+163%

इस प्रकार T550 Mobile और Arc Pro B50 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Pro B50, 1080p में 155% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.37 30.16
नवीनता मई में 2022 5 सितंबर 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 70 वाट

T550 Mobile में 204% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc Pro B50 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 165% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc Pro B50 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में T550 Mobile को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि T550 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc Pro B50 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T550 Mobile T550 Mobile
vs
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Pro W6600X Radeon Pro W6600X
T550 Mobile T550 Mobile
vs
Quadro P620 Quadro P620
Arc A380 Arc A380
vs
Arc A530M Arc A530M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 280 GTX 280
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
540 Mobile Radeon 540 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Iris Xe MAX Graphics Xe MAX Graphics
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
vs
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
UHD Graphics 617 Graphics 617
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 28 वोट

T550 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 वोट

Arc Pro B50 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप T550 Mobile या Arc Pro B50 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।