Radeon RX Vega M GH vs GeForce MX230

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 मोबाइल RX 560 मोबाइल RX 560X मोबाइल RX 570 मोबाइल RX 580 मोबाइल RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH और GeForce MX230 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
15.74
+263%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M GH ने MX230 को भारी 263% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega M GH RX Vega M GH
GeForce MX230 GeForce MX230

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और GeForce MX230, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान379723
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.1833.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामPolaris 22GP108
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)21 फरवरी 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और GeForce MX230 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और GeForce MX230 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536256
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz1519 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz1582 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt10 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.225.31
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9616
L1 Cache384 KB96 KB
L2 Cache1024 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और GeForce MX230 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GH और GeForce MX230 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GH और GeForce MX230 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GH और GeForce MX230 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और GeForce MX230 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega M GH 15.74
+263%
GeForce MX230 4.34

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega M GH 6557
+263%
नमूने: 415
GeForce MX230 1807
नमूने: 1143

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega M GH 14302
+325%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega M GH 10248
+315%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GH 59162
+275%
GeForce MX230 15797

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GH 357446
+95.3%
GeForce MX230 183041

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+289%
GeForce MX230 748

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+181%
21
−181%
1440p38
+280%
10−12
−280%
4K28
+300%
7−8
−300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+368%
18−20
−368%
Cyberpunk 2077 39
+333%
9−10
−333%
Palworld 35−40
+245%
10−12
−245%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+467%
6−7
−467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+305%
20
−305%
Counter-Strike 2 85−90
+368%
18−20
−368%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 50−55
+247%
15
−247%
Fortnite 85−90
+167%
33
−167%
Forza Horizon 4 65−70
+214%
21
−214%
Palworld 35−40
+245%
10−12
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+146%
24
−146%
Valorant 120−130
+129%
55−60
−129%

Full HD
High

Battlefield 5 66
+313%
16
−313%
Counter-Strike 2 85−90
+368%
18−20
−368%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+218%
65
−218%
Cyberpunk 2077 23
+156%
9−10
−156%
Dota 2 108
+86.2%
58
−86.2%
Far Cry 5 51
+292%
13
−292%
Fortnite 85−90
+340%
20
−340%
Forza Horizon 4 65−70
+313%
16
−313%
Grand Theft Auto V 60
+216%
19
−216%
Metro Exodus 32
+700%
4
−700%
Palworld 35−40
+245%
10−12
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+181%
21
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+300%
15
−300%
Valorant 120−130
+129%
55−60
−129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
+400%
12
−400%
Cyberpunk 2077 23
+156%
9−10
−156%
Dota 2 95
+121%
43
−121%
Far Cry 5 47
+292%
12
−292%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+247%
17
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+278%
9
−278%
Valorant 120−130
+129%
55−60
−129%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+450%
16
−450%
Palworld 35−40
+245%
10−12
−245%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+255%
30−35
−255%
Grand Theft Auto V 24−27
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+326%
30−35
−326%
Valorant 140−150
+244%
40−45
−244%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 35−40
+290%
10−11
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
−283%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+350%
8−9
−350%
Palworld 21−24
+267%
6−7
−267%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
Palworld 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 80−85
+321%
18−20
−321%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+307%
14−16
−307%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6−7
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%
Palworld 12−14
+333%
3−4
−333%

इस प्रकार RX Vega M GH और GeForce MX230 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega M GH, 1080p में 181% तेज है
  • RX Vega M GH, 1440p में 280% तेज है
  • RX Vega M GH, 4K में 300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega M GH 2050% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX Vega M GH ने हमारे सभी 59 परीक्षणों में GeForce MX230 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.74 4.34
नवीनता 1 फरवरी 2018 21 फरवरी 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 10 वाट

RX Vega M GH का समग्र प्रदर्शन स्कोर 263% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GeForce MX230 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 900% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega M GH हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX230 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
GTX 1060 5 GB NVIDIA GTX 1060 5 GB
vs
Arc A350 A350
GTX 1060 5 GB NVIDIA GTX 1060 5 GB
vs
GB10
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
GTX 580M SLI 580M SLI
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
GeForce MX110 MX110
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
GeForce MX250 MX250
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
GeForce MX330 MX330
RTX 4060 Ti Mobile 4060 Ti Mobile
vs
RX Vega M GH Vega M GH
RTX 5060 Ti 16 GB 5060 Ti 16 GB
vs
RX Vega M GH Vega M GH
RX Vega M GL AMD RX Vega M GL
vs
GeForce MX150 MX150
RX Vega M GL AMD RX Vega M GL
vs
GeForce MX250 MX250

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.5 54 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1515 वोट

GeForce MX230 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH या GeForce MX230 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।