Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 960M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 मोबाइल RX 560 मोबाइल RX 560X मोबाइल RX 570 मोबाइल RX 580 मोबाइल RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 960M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
15.74
+94.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M GH ने 960M को प्रभावशाली 94% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 960M GTX 960M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 960M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान379568
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.188.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामPolaris 22GM107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)13 मार्च 2015 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 960M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 960M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536640
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz1096 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz1176 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.247.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9640
L1 Cache384 KB320 KB
L2 Cache1024 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 960M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसIGPMXM-B (3.0)
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 960M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 960M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 960M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और GeForce GTX 960M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega M GH 15.74
+94.3%
GTX 960M 8.10

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega M GH 6557
+94.3%
नमूने: 415
GTX 960M 3374
नमूने: 10366

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega M GH 14302
+171%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega M GH 10248
+137%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GH 59162
+96.6%
GTX 960M 30086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GH 357446
+57.9%
GTX 960M 226308

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+153%
GTX 960M 1148

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p180−190
+89.5%
95
−89.5%
Full HD59
+68.6%
35
−68.6%
1440p38
+153%
15
−153%
4K28
+100%
14
−100%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+112%
40−45
−112%
Cyberpunk 2077 39
+129%
16−18
−129%
Palworld 35−40
+100%
18−20
−100%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+127%
14−16
−127%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+113%
38
−113%
Counter-Strike 2 85−90
+112%
40−45
−112%
Cyberpunk 2077 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry 5 50−55
+85.7%
28
−85.7%
Fortnite 85−90
−12.5%
99
+12.5%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35
−88.6%
Palworld 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+68.6%
35
−68.6%
Valorant 120−130
+54.2%
80−85
−54.2%

Full HD
High

Battlefield 5 66
+113%
31
−113%
Counter-Strike 2 85−90
+112%
40−45
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+61.7%
120−130
−61.7%
Cyberpunk 2077 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Dota 2 108
+74.2%
60−65
−74.2%
Far Cry 5 51
+104%
25
−104%
Fortnite 85−90
+120%
40
−120%
Forza Horizon 4 65−70
+113%
31
−113%
Grand Theft Auto V 60
+93.5%
31
−93.5%
Metro Exodus 32
+167%
12
−167%
Palworld 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+103%
29
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+150%
24
−150%
Valorant 120−130
+54.2%
80−85
−54.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
+131%
26
−131%
Cyberpunk 2077 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Dota 2 95
+53.2%
60−65
−53.2%
Far Cry 5 47
+104%
23
−104%
Forza Horizon 4 65−70
+164%
25
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+228%
18
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+143%
14
−143%
Valorant 120−130
+54.2%
80−85
−54.2%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+184%
31
−184%
Palworld 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+88.7%
60−65
−88.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+230%
40−45
−230%
Valorant 140−150
+76.2%
80−85
−76.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
+153%
17
−153%
Cyberpunk 2077 4
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 35−40
+133%
15
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+109%
10−12
−109%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+100%
18
−100%
Palworld 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20
−45%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
Palworld 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10
−120%
Valorant 80−85
+122%
35−40
−122%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+600%
3
−600%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 16−18
+143%
7
−143%
Forza Horizon 4 27−30
+115%
12−14
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+220%
5
−220%
Palworld 12−14
+225%
4−5
−225%

इस प्रकार RX Vega M GH और GTX 960M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega M GH, 900p में 89% तेज है
  • RX Vega M GH, 1080p में 69% तेज है
  • RX Vega M GH, 1440p में 153% तेज है
  • RX Vega M GH, 4K में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega M GH 600% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 960M 50% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega M GH 63 परीक्षण (97%) में आगे है
  • GTX 960M 2 परीक्षण (3%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.74 8.10
नवीनता 1 फरवरी 2018 13 मार्च 2015
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

RX Vega M GH का समग्र प्रदर्शन स्कोर 94% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 960M में 33% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega M GH हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
GTX 680M GeForce GTX 680M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
7300 GT AGP 7300 GT AGP
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
HD 7970M X2 HD 7970M X2
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
Arc Pro B390 Arc Pro B390
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
GeForce MX350 MX350
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
FX 5700 Engineering Sample FX 5700 Engineering Sample
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
3000M X2 3000M X2
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
vs
Instinct Vega Instinct Vega

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.5 54 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1222 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH या GeForce GTX 960M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।