Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 780 Rev. 2

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB TITAN BLACK TITAN Z

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 780 Rev. 2 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 64
2017, $499
8 GB HBM2, 295 Watt
33.24
+235%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 64 ने 780 Rev. 2 को भारी 235% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 64 RX Vega 64
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 780 Rev. 2, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान179496
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन16.691.14
बिजली दक्षता8.723.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामVega 10GK110B
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अगस्त 2017 (9 वर्ष पहले)10 सितंबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 64 में पैसे के लिए GTX 780 Rev. 2 की तुलना में 1364% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 780 Rev. 2 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 780 Rev. 2 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962304
कोर का क्लॉक स्पीड1247 MHz863 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1546 MHz902 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट395.8173.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.66 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs6448
TMUs256192
L1 Cache1 mb192 KB
L2 Cache4 mb1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 780 Rev. 2 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई279 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 780 Rev. 2 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति945 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ483.8 GB/s288.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 780 Rev. 2 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 780 Rev. 2 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-3.5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD116
+287%
30−35
−287%
1440p77
+267%
21−24
−267%
4K51
+264%
14−16
−264%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.30
+403%
21.63
−403%
1440p6.48
+377%
30.90
−377%
4K9.78
+374%
46.36
−374%
  • आपके RX Vega 64 को 403% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX Vega 64 को 377% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX Vega 64 को 374% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+242%
55−60
−242%
Cyberpunk 2077 75−80
+267%
21−24
−267%
Palworld 85−90
+267%
24−27
−267%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+263%
24−27
−263%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+258%
45−50
−258%
Counter-Strike 2 180−190
+242%
55−60
−242%
Cyberpunk 2077 75−80
+267%
21−24
−267%
Far Cry 5 110
+267%
30−33
−267%
Fortnite 150−160
+275%
40−45
−275%
Forza Horizon 4 167
+271%
45−50
−271%
Palworld 85−90
+267%
24−27
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+238%
40−45
−238%
Valorant 315
+250%
90−95
−250%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+265%
40−45
−265%
Counter-Strike 2 180−190
+242%
55−60
−242%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+248%
80−85
−248%
Cyberpunk 2077 75−80
+267%
21−24
−267%
Dota 2 150
+275%
40−45
−275%
Far Cry 5 104
+247%
30−33
−247%
Fortnite 150−160
+275%
40−45
−275%
Forza Horizon 4 158
+251%
45−50
−251%
Grand Theft Auto V 110−120
+287%
30−33
−287%
Metro Exodus 73
+248%
21−24
−248%
Palworld 85−90
+267%
24−27
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+238%
40−45
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+277%
35−40
−277%
Valorant 293
+245%
85−90
−245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+248%
40−45
−248%
Cyberpunk 2077 75−80
+267%
21−24
−267%
Dota 2 138
+245%
40−45
−245%
Far Cry 5 98
+263%
27−30
−263%
Forza Horizon 4 128
+266%
35−40
−266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+238%
40−45
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+267%
21−24
−267%
Valorant 140
+250%
40−45
−250%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+275%
40−45
−275%
Palworld 85−90
+267%
24−27
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+238%
24−27
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+237%
70−75
−237%
Grand Theft Auto V 65−70
+278%
18−20
−278%
Metro Exodus 46
+283%
12−14
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 263
+251%
75−80
−251%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+271%
24−27
−271%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 81
+238%
24−27
−238%
Forza Horizon 4 98
+263%
27−30
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+239%
18−20
−239%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+263%
24−27
−263%
Palworld 45−50
+250%
14−16
−250%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Grand Theft Auto V 70−75
+289%
18−20
−289%
Metro Exodus 46
+283%
12−14
−283%
Palworld 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+243%
14−16
−243%
Valorant 205
+242%
60−65
−242%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+269%
16−18
−269%
Counter-Strike 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 96
+256%
27−30
−256%
Far Cry 5 44
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 4 66
+267%
18−20
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+242%
12−14
−242%
Palworld 27−30
+263%
8−9
−263%

इस प्रकार RX Vega 64 और GTX 780 Rev. 2 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 64, 1080p में 287% तेज है
  • RX Vega 64, 1440p में 267% तेज है
  • RX Vega 64, 4K में 264% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.24 9.93
नवीनता 7 अगस्त 2017 10 सितंबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 3 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 250 वाट

RX Vega 64 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 235% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 167% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 780 Rev. 2 में 18% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 64 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 780 Rev. 2 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
R9 270 Radeon R9 270
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Arc Pro B60 Arc Pro B60
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
ATI HD 5530 Radeon HD 5530
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
RX Vega XT RX Vega XT
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
7025 + nForce 630a GeForce 7025 + nForce 630a
RX 5500 RX 5500
vs
RX Vega 64 RX Vega 64

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 891 वोट

Radeon RX Vega 64 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14 वोट

GeForce GTX 780 Rev. 2 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 64 या GeForce GTX 780 Rev. 2 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।