Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs FirePro D500

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) की तुलना FirePro D500 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
2.82

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर D500 ने 6 (Ryzen 2000/3000) को भारी 260% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और FirePro D500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान852493
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.542.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामVega Raven RidgeTahiti
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2018 (8 वर्ष पहले)18 जनवरी 2014 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और FirePro D500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और FirePro D500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841536
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz725 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या9,800 million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt274 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.8069.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs832
TMUs2496
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है384 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है768 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और FirePro D500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है279 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और FirePro D500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared384 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1270 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है243.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और FirePro D500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs6x mini-DisplayPort, 1x SDI

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और FirePro D500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.21.2.131

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
−233%
50−55
+233%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 26
−246%
90−95
+246%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Palworld 8−9
−238%
27−30
+238%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike 2 19
−242%
65−70
+242%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Fortnite 19
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 10
−250%
35−40
+250%
Palworld 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%
Valorant 45−50
−256%
160−170
+256%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 5
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 32
−244%
110−120
+244%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 38
−242%
130−140
+242%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Fortnite 10
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 9
−233%
30−33
+233%
Grand Theft Auto V 10
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 3
−233%
10−11
+233%
Palworld 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−233%
30−33
+233%
Valorant 45−50
−256%
160−170
+256%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 31
−255%
110−120
+255%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 14−16
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−250%
21−24
+250%
Valorant 45−50
−256%
160−170
+256%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−233%
50−55
+233%
Palworld 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−257%
75−80
+257%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−246%
90−95
+246%
Valorant 24−27
−260%
90−95
+260%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%
Palworld 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

इस प्रकार RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और FirePro D500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FirePro D500, 1080p में 233% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 2.82 10.16
नवीनता 7 जनवरी 2018 18 जनवरी 2014
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 274 वाट

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1727% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, FirePro D500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 260% अधिक है।

FirePro D500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro D500 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 116 वोट

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 23 वोट

FirePro D500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) या FirePro D500 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।