Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1660 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 1660 Ti की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 56
2017, $399
8 GB HBM2, 210 Watt
31.00
+2.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 56 न्यूनतम 3% से 1660 Ti से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 56 RX Vega 56
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 1660 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान207216
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं35
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन18.1827.13
बिजली दक्षता11.4419.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामVega 10TU116
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (9 वर्ष पहले)22 फरवरी 2019 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $279

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti में पैसे के लिए RX Vega 56 की तुलना में 49% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 1660 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 1660 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35841536
कोर का क्लॉक स्पीड1156 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1471 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट329.5169.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.54 TFLOPS5.437 TFLOPS
ROPs6448
TMUs22496
L1 Cache896 KB1.5 mb
L2 Cache4 mb1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 1660 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm229 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 1660 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 1660 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 1660 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 1660 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 56 31.00
+2.8%
GTX 1660 Ti 30.15

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 56 12916
+2.8%
नमूने: 3748
GTX 1660 Ti 12559
नमूने: 14875

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 56 29086
+27.1%
GTX 1660 Ti 22892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 56 54586
GTX 1660 Ti 61217
+12.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 56 20759
+29.5%
GTX 1660 Ti 16024

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 56 125359
+34.7%
GTX 1660 Ti 93095

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 56 412820
GTX 1660 Ti 483604
+17.1%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

RX Vega 56 145
GTX 1660 Ti 159
+9.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+10.6%
104
1440p77
+30.5%
59
4K50
+28.2%
39

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.472.68
+22.7%
1440p5.184.73
+8.7%
4K7.987.15
+10.4%
  • आपके GTX 1660 Ti को 23% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Ti को 9% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Ti को 10% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 90−95
+3.4%
85−90
Counter-Strike 2 170−180
+2.3%
170−180
Cyberpunk 2077 70−75 78
+9.9%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+3.9%
75−80

Full HD
Medium

Atomic Heart 90−95
+3.4%
85−90
Battlefield 5 151
+17.1%
129
Counter-Strike 2 170−180
+2.3%
170−180
Cyberpunk 2077 70−75 71
Far Cry 5 98 109
+11.2%
Fortnite 150 247
+64.7%
Forza Horizon 4 141
+7.6%
131
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153 200
+30.7%
Valorant 190−200
+2.1%
190−200

Full HD
High

Atomic Heart 90−95
+3.4%
85−90
Battlefield 5 140
+25%
112
Counter-Strike 2 170−180
+2.3%
170−180
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
Cyberpunk 2077 70−75
+24.6%
57
Dota 2 130−140 181
+33.1%
Far Cry 5 93 99
+6.5%
Fortnite 139 143
+2.9%
Forza Horizon 4 134
+9.8%
122
Grand Theft Auto V 94 119
+26.6%
Metro Exodus 70
+27.3%
55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137 150
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+6.9%
116
Valorant 190−200
+2.1%
190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+28.4%
102
Cyberpunk 2077 70−75
+54.3%
46
Dota 2 130−140 168
+23.5%
Far Cry 5 89 94
+5.6%
Forza Horizon 4 109
+12.4%
97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120 129
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+19.4%
62
Valorant 190−200
+68.6%
118

Full HD
Epic

Fortnite 108 117
+8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+4.2%
70−75
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+2.8%
210−220
Grand Theft Auto V 60−65 62
Metro Exodus 42
+27.3%
33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240
+1.8%
220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+30.3%
76
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27
Far Cry 5 74
+10.4%
67
Forza Horizon 4 88
+14.3%
77
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.8%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 74 75
+1.4%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
Counter-Strike 2 30−35
+3%
30−35
Grand Theft Auto V 50 56
+12%
Metro Exodus 27
+28.6%
21
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2.3%
43
Valorant 180−190
+3.3%
180−190

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+27.9%
43
Counter-Strike 2 30−35
+3%
30−35
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
11
Dota 2 95−100
+2.1%
94
Far Cry 5 39
+11.4%
35
Forza Horizon 4 59
+15.7%
51
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+12.8%
39

4K
Epic

Fortnite 37
+48%
25

इस प्रकार RX Vega 56 और GTX 1660 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 11% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 31% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 28% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega 56 69% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1660 Ti 65% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 56 44 परीक्षण (71%) में आगे है
  • GTX 1660 Ti 15 परीक्षण (24%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.00 30.15
नवीनता 14 अगस्त 2017 22 फरवरी 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 120 वाट

RX Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3% अधिक है, तथा में 33% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1660 Ti को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 43% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 1660 Ti के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 780 NVIDIA GeForce GTX 780
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
GTX TITAN NVIDIA GeForce GTX TITAN
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 2060 2060
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
GTX 1660 Super NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 3070 3070
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RTX A2000 NVIDIA RTX A2000
vs
RX Vega 56 RX Vega 56

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1031 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9843 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 या GeForce GTX 1660 Ti के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।