Radeon RX Vega 5 vs Qualcomm Adreno X2-85

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 5 और Qualcomm Adreno X2-85 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Qualcomm Adreno X2-85 ने RX Vega 5 को भारी 227% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 5 और Qualcomm Adreno X2-85, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान731416
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.02इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामVegaइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (6 वर्ष पहले)29 सितंबर 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 5 और Qualcomm Adreno X2-85 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 5 और Qualcomm Adreno X2-85 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या320इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1400 MHz1700 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 5 और Qualcomm Adreno X2-85 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

साझा की गई मेमरी-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 5 और Qualcomm Adreno X2-85 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_1इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 5 और Qualcomm Adreno X2-85 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 5 4.27
Qualcomm Adreno X2-85 13.95
+227%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 5 3535
Qualcomm Adreno X2-85 8565
+142%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 5 11704
Qualcomm Adreno X2-85 34888
+198%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 5 2438
Qualcomm Adreno X2-85 7617
+212%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−121%
42
+121%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
−81.4%
75−80
+81.4%
Cyberpunk 2077 9
−233%
30−33
+233%
Palworld 10−12
−200%
30−35
+200%
Resident Evil 4 Remake 11
−173%
30−33
+173%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−177%
60−65
+177%
Counter-Strike 2 29
−169%
75−80
+169%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 15
−207%
45−50
+207%
Fortnite 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Forza Horizon 4 20−22
−195%
55−60
+195%
Palworld 10−12
−200%
30−35
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−206%
50−55
+206%
Valorant 55−60
−111%
110−120
+111%

Full HD
High

Battlefield 5 18
−239%
60−65
+239%
Counter-Strike 2 7
−1014%
75−80
+1014%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−284%
190−200
+284%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Dota 2 39
−208%
120−130
+208%
Far Cry 5 12
−283%
45−50
+283%
Fortnite 21
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 20−22
−195%
55−60
+195%
Grand Theft Auto V 13
−246%
45
+246%
Metro Exodus 4
−625%
27−30
+625%
Palworld 10−12
−200%
30−35
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−206%
50−55
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−164%
35−40
+164%
Valorant 55−60
−111%
110−120
+111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
−281%
60−65
+281%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Dota 2 37
−224%
120−130
+224%
Far Cry 5 12−14
−254%
45−50
+254%
Forza Horizon 4 20−22
−195%
55−60
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−206%
50−55
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−311%
35−40
+311%
Valorant 55−60
−221%
180−190
+221%

Full HD
Epic

Fortnite 12
−567%
80−85
+567%
Palworld 10−12
−200%
30−35
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−218%
100−110
+218%
Grand Theft Auto V 3−4
−633%
21−24
+633%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
Valorant 40−45
−221%
130−140
+221%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−288%
30−35
+288%
Forza Horizon 4 10−11
−240%
30−35
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20−22
+233%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−288%
30−35
+288%
Palworld 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 18−20
Valorant 18−20
−258%
65−70
+258%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic

Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

इस प्रकार RX Vega 5 और Qualcomm Adreno X2-85 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Qualcomm Adreno X2-85, 1080p में 121% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Qualcomm Adreno X2-85 1900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Qualcomm Adreno X2-85 54 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 4.27 13.95
नवीनता 7 जनवरी 2020 29 सितंबर 2025

Qualcomm Adreno X2-85 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 227% अधिक है, तथा को 5 वर्ष का आयु लाभ है।

Qualcomm Adreno X2-85 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 5 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 242 वोट

Radeon RX Vega 5 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 वोट

Qualcomm Adreno X2-85 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 5 या Qualcomm Adreno X2-85 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।