Radeon RX Vega 5 vs Quadro RTX A6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 A40 A4500 A5000 A5000-8Q A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 5 की तुलना Quadro RTX A6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.28
RTX A6000
2020, $4,649
48 GB GDDR6, 300 Watt
54.37
+1170%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A6000 ने RX Vega 5 को भारी 1170% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 5 RX Vega 5
RTX A6000 RTX A6000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 5 और Quadro RTX A6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान73055
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है4.89
बिजली दक्षता22.0714.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामVegaGA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (6 वर्ष पहले)5 अक्टूबर 2020 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$4,649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 5 और Quadro RTX A6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 5 और Quadro RTX A6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या32010752
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1410 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1400 MHz1800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है604.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है38.71 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है112
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है336
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है336
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है84
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है10.5 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है6 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 5 और Quadro RTX A6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है8-pin EPS

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 5 और Quadro RTX A6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है384 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है768.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 5 और Quadro RTX A6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 5 और Quadro RTX A6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 5 और Quadro RTX A6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 5 4.28
RTX A6000 54.37
+1170%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 5 3535
RTX A6000 50957
+1341%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 5 11704
RTX A6000 89510
+665%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 5 2438
RTX A6000 27511
+1028%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 5 18282
RTX A6000 113167
+519%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 5 128628
RTX A6000 494750
+285%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−732%
158
+732%
1440p9−10
−1267%
123
+1267%
4K8−9
−1225%
106
+1225%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है29.42
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है37.80
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है43.86

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
−551%
280−290
+551%
Cyberpunk 2077 9
−1389%
130−140
+1389%
Palworld 10−12
−1291%
150−160
+1291%
Resident Evil 4 Remake 11
−1364%
160−170
+1364%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−627%
160−170
+627%
Counter-Strike 2 29
−866%
280−290
+866%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Far Cry 5 15
−247%
52
+247%
Fortnite 52
−367%
240−250
+367%
Forza Horizon 4 20−22
−955%
210−220
+955%
Palworld 10−12
−1291%
150−160
+1291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
Valorant 55−60
−438%
300−350
+438%

Full HD
High

Battlefield 5 18
−789%
160−170
+789%
Counter-Strike 2 7
−3900%
280−290
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−456%
270−280
+456%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Dota 2 39
−256%
139
+256%
Far Cry 5 12
−342%
53
+342%
Fortnite 21
−1057%
240−250
+1057%
Forza Horizon 4 20−22
−955%
210−220
+955%
Grand Theft Auto V 13
−885%
128
+885%
Metro Exodus 4
−2350%
98
+2350%
Palworld 10−12
−1291%
150−160
+1291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−2093%
307
+2093%
Valorant 55−60
−438%
300−350
+438%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
−900%
160−170
+900%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Dota 2 37
−254%
131
+254%
Far Cry 5 12−14
−300%
52
+300%
Forza Horizon 4 20−22
−955%
210−220
+955%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1900%
180
+1900%
Valorant 55−60
−438%
300−350
+438%

Full HD
Epic

Fortnite 12
−1925%
240−250
+1925%
Palworld 10−12
−1291%
150−160
+1291%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1875%
150−160
+1875%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1124%
400−450
+1124%
Grand Theft Auto V 3−4
−3100%
96
+3100%
Metro Exodus 2−3
−4100%
84
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 40−45
−733%
350−400
+733%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Far Cry 5 8−9
−550%
52
+550%
Forza Horizon 4 10−11
−1630%
170−180
+1630%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1950%
120−130
+1950%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Palworld 6−7
−1433%
90−95
+1433%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−869%
155
+869%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 146
Valorant 18−20
−1537%
300−350
+1537%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Dota 2 14−16
−814%
128
+814%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50
+1567%
Forza Horizon 4 5−6
−2380%
120−130
+2380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2275%
95−100
+2275%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Epic

Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%

इस प्रकार RX Vega 5 और RTX A6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A6000, 1080p में 732% तेज है
  • RTX A6000, 1440p में 1267% तेज है
  • RTX A6000, 4K में 1225% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A6000 9200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A6000 59 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.28 54.37
नवीनता 7 जनवरी 2020 5 अक्टूबर 2020
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 300 वाट

RX Vega 5 में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1170% अधिक है, तथा को 8 महीने का आयु लाभ है।

Quadro RTX A6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 5 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 5 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX A6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
GTX 760M GeForce GTX 760M
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
vs
RX 6450M Radeon RX 6450M
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
ATI Mobility HD 4860 Mobility Radeon HD 4860
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
GT 520 PCI GeForce GT 520 PCI
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
A40 PCIe A40 PCIe
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
RTX A4500 RTX A4500
RX Vega 5 RX Vega 5
vs
RTX 4090 4090
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
vs
RTX PRO 4000 Blackwell Embedded RTX PRO 4000 Blackwell Embedded
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
vs
T400 T400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 242 वोट

Radeon RX Vega 5 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 519 वोट

Quadro RTX A6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 5 या Quadro RTX A6000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।