Radeon RX Vega 11 vs GeForce GT 630 OEM

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 11 और GeForce GT 630 OEM की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.01
+215%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 11 ने 630 OEM को भारी 215% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 11 और GeForce GT 630 OEM, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6871011
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान100टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.072.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामRavenGK107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 मई 2018 (8 वर्ष पहले)24 अप्रैल 2012 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 11 और GeForce GT 630 OEM के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 11 और GeForce GT 630 OEM के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या704192
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz875 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1251 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,940 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.0414.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.761 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs816
TMUs4416
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 11 और GeForce GT 630 OEM की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
चौड़ाई IGP1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 11 और GeForce GT 630 OEM पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared891 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है28.51 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 11 और GeForce GT 630 OEM पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 11 और GeForce GT 630 OEM के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
+250%
8−9
−250%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K12
+300%
3−4
−300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 19
+217%
6−7
−217%
Fortnite 86
+219%
27−30
−219%
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
−217%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%
Valorant 60−65
+239%
18−20
−239%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+225%
8−9
−225%
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+219%
27−30
−219%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 46
+229%
14−16
−229%
Far Cry 5 18
+260%
5−6
−260%
Fortnite 31
+244%
9−10
−244%
Forza Horizon 4 35
+250%
10−11
−250%
Grand Theft Auto V 17
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 9
+350%
2−3
−350%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+239%
18−20
−239%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 42
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 17
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 29
+222%
9−10
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%
Valorant 60−65
+239%
18−20
−239%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+233%
9−10
−233%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+225%
12−14
−225%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+260%
10−11
−260%
Valorant 50−55
+219%
16−18
−219%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Palworld 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Palworld 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 21−24
+267%
6−7
−267%

4K
Ultra

Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Palworld 0−1 0−1

इस प्रकार RX Vega 11 और GT 630 OEM लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 11, 1080p में 250% तेज है
  • RX Vega 11, 1440p में 500% तेज है
  • RX Vega 11, 4K में 300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 5.01 1.59
नवीनता 10 मई 2018 24 अप्रैल 2012
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 50 वाट

RX Vega 11 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 215% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 43% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 11 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 630 OEM को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 2086 वोट

Radeon RX Vega 11 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 वोट

GeForce GT 630 OEM को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 11 या GeForce GT 630 OEM के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।