Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 3050 OEM

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 7900 XT और GeForce RTX 3050 OEM की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 7900 XT
2022, $899
20 GB GDDR6, 300 Watt
69.82
+145%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7900 XT ने RTX 3050 OEM को भारी 145% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 7900 XT और GeForce RTX 3050 OEM, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान18229
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन43.22इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.0016.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.0 (2022−2026)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 31GA106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 नवंबर 2022 (3 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$899 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 7900 XT और GeForce RTX 3050 OEM के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 7900 XT और GeForce RTX 3050 OEM के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या53762560
कोर का क्लॉक स्पीड1387 MHz1515 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2394 MHz1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या57,700 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट804.4140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन51.48 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs19232
TMUs33680
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Cores8420
L0 Cache2.6 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache3 mb2.5 mb
L2 Cache6 mb2 mb
L3 Cache80 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 7900 XT और GeForce RTX 3050 OEM की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई276 mm242 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 7900 XT और GeForce RTX 3050 OEM पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार20 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई320 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ800.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 7900 XT और GeForce RTX 3050 OEM पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 7900 XT और GeForce RTX 3050 OEM के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 7900 XT और GeForce RTX 3050 OEM परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 7900 XT 69.82
+145%
RTX 3050 OEM 28.53

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 7900 XT 29087
+145%
नमूने: 7021
RTX 3050 OEM 11885
नमूने: 604

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD199
+149%
80−85
−149%
1440p135
+145%
55−60
−145%
4K85
+183%
30−35
−183%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.52इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.66इस पर कोई डेटा नहीं है
4K10.58इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+147%
130−140
−147%
Cyberpunk 2077 237
+149%
95−100
−149%
Palworld 190−200
+145%
80−85
−145%
Resident Evil 4 Remake 307
+156%
120−130
−156%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+160%
70−75
−160%
Counter-Strike 2 288
+162%
110−120
−162%
Cyberpunk 2077 212
+149%
85−90
−149%
Far Cry 5 196
+145%
80−85
−145%
Fortnite 300−350
+152%
120−130
−152%
Forza Horizon 4 280−290
+156%
110−120
−156%
Palworld 174
+149%
70−75
−149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+147%
70−75
−147%
Valorant 400−450
+158%
160−170
−158%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+160%
70−75
−160%
Counter-Strike 2 268
+168%
100−105
−168%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+153%
110−120
−153%
Cyberpunk 2077 190
+153%
75−80
−153%
Dota 2 199
+149%
80−85
−149%
Far Cry 5 187
+149%
75−80
−149%
Fortnite 300−350
+152%
120−130
−152%
Forza Horizon 4 280−290
+156%
110−120
−156%
Grand Theft Auto V 173
+147%
70−75
−147%
Metro Exodus 146
+165%
55−60
−165%
Palworld 154
+157%
60−65
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+147%
70−75
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 483
+154%
190−200
−154%
Valorant 400−450
+158%
160−170
−158%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+160%
70−75
−160%
Cyberpunk 2077 179
+156%
70−75
−156%
Dota 2 184
+145%
75−80
−145%
Far Cry 5 173
+147%
70−75
−147%
Forza Horizon 4 280−290
+156%
110−120
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+147%
70−75
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 255
+155%
100−105
−155%
Valorant 400−450
+158%
160−170
−158%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+152%
120−130
−152%
Palworld 150
+150%
60−65
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 206
+158%
80−85
−158%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+146%
210−220
−146%
Grand Theft Auto V 159
+165%
60−65
−165%
Metro Exodus 135
+145%
55−60
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 450−500
+155%
190−200
−155%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+145%
75−80
−145%
Cyberpunk 2077 122
+171%
45−50
−171%
Far Cry 5 173
+147%
70−75
−147%
Forza Horizon 4 240−250
+147%
100−105
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+156%
70−75
−156%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+152%
60−65
−152%
Palworld 135
+145%
55−60
−145%

4K
High

Counter-Strike 2 50
+178%
18−20
−178%
Grand Theft Auto V 175
+150%
70−75
−150%
Metro Exodus 87
+149%
35−40
−149%
Palworld 85−90
+149%
35−40
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+160%
60−65
−160%
Valorant 300−350
+145%
130−140
−145%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+147%
55−60
−147%
Counter-Strike 2 95−100
+148%
40−45
−148%
Cyberpunk 2077 60
+150%
24−27
−150%
Dota 2 153
+155%
60−65
−155%
Far Cry 5 132
+164%
50−55
−164%
Forza Horizon 4 200−210
+154%
80−85
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+174%
35−40
−174%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+163%
30−33
−163%
Palworld 71
+163%
27−30
−163%

इस प्रकार RX 7900 XT और RTX 3050 OEM लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7900 XT, 1080p में 149% तेज है
  • RX 7900 XT, 1440p में 145% तेज है
  • RX 7900 XT, 4K में 183% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 69.82 28.53
नवीनता 3 नवंबर 2022 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 20 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 5 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 130 वाट

RX 7900 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 145% अधिक है, को 9 महीने का आयु लाभ है, में 150% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX 3050 OEM में 131% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 7900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 OEM को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 2653 वोट

Radeon RX 7900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 216 वोट

GeForce RTX 3050 OEM को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 7900 XT या GeForce RTX 3050 OEM के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।