Radeon RX 6900 XT vs Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6900 XT और Arc A750 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 6900 XT
2020, $999
16 GB GDDR6, 300 Watt
63.80
+110%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6900 XT ने A750 को भारी 110% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 6900 XT RX 6900 XT
Arc A750 Arc A750

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6900 XT और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान35214
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन27.3149.57
बिजली दक्षता16.5210.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 21DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख28 अक्टूबर 2020 (5 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$999 $289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A750 में पैसे के लिए RX 6900 XT की तुलना में 82% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6900 XT और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6900 XT और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या51203584
कोर का क्लॉक स्पीड1825 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2250 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट720.0537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन23.04 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs128112
TMUs320224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है448
Ray Tracing Cores8028
L0 Cache1.3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache4 mb16 mb
L3 Cache128 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6900 XT और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 3-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6900 XT और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6900 XT और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6900 XT और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6900 XT और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6900 XT 63.80
+110%
Arc A750 30.31

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6900 XT 26636
+111%
नमूने: 8417
Arc A750 12652
नमूने: 1879

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6900 XT 59119
+58.5%
Arc A750 37288

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6900 XT 50587
+70.5%
Arc A750 29667

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD199
+86%
107
1440p137
+128%
60
4K85
+136%
36

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.022.70
+46.2%
1440p7.294.82
+33.9%
4K11.758.03
+31.7%
  • आपके Arc A750 को 46% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A750 को 34% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A750 को 32% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 190−200
+21.3%
164
Counter-Strike 2 300−350 336
+9.1%
Cyberpunk 2077 160−170
+115%
75
Resident Evil 4 Remake 190−200
+29.8%
151

Full HD
Medium

Atomic Heart 190−200
+61.8%
123
Battlefield 5 195
+71.1%
110−120
Counter-Strike 2 300−350
+14.1%
270
Cyberpunk 2077 160−170
+144%
66
Far Cry 5 190−200
+72.1%
111
Fortnite 300−350
+114%
140−150
Forza Horizon 4 283
+153%
112
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+39.5%
120−130
Valorant 350−400
+91.8%
190−200

Full HD
High

Atomic Heart 190−200
+124%
89
Battlefield 5 196
+71.9%
110−120
Counter-Strike 2 300−350
+114%
144
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
Cyberpunk 2077 160−170
+178%
58
Dota 2 160−170
+111%
80−85
Far Cry 5 190−200
+87.3%
102
Fortnite 300−350
+114%
140−150
Forza Horizon 4 279
+163%
106
Grand Theft Auto V 160−170
+70.7%
99
Metro Exodus 164
+56.2%
105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+39.5%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+74.6%
185
Valorant 350−400
+91.8%
190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+72.8%
110−120
Cyberpunk 2077 160−170
+193%
55
Dota 2 160−170
+111%
80−85
Far Cry 5 190−200
+94.9%
98
Forza Horizon 4 248
+176%
90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+39.5%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+138%
69
Valorant 411
+110%
190−200

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+114%
140−150

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+120%
89
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+133%
210−220
Grand Theft Auto V 130−140
+237%
41
Metro Exodus 102
+56.9%
65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500
+98.7%
220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+136%
80−85
Cyberpunk 2077 90−95
+119%
42
Far Cry 5 160−170
+117%
76
Forza Horizon 4 231
+192%
79
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+174%
57

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+93.6%
75−80

4K
High

Atomic Heart 55−60
+146%
24−27
Counter-Strike 2 85−90
+340%
20
Grand Theft Auto V 150−160
+251%
45
Metro Exodus 67
+55.8%
43
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+76.8%
69
Valorant 300−350
+73.8%
180−190

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+179%
45−50
Counter-Strike 2 85−90
+167%
30−35
Cyberpunk 2077 40−45
+91.3%
23
Dota 2 150−160
+112%
75−80
Far Cry 5 100−110
+133%
45
Forza Horizon 4 162
+166%
61
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+167%
35−40

4K
Epic

Fortnite 75−80
+114%
35−40

इस प्रकार RX 6900 XT और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6900 XT, 1080p में 86% तेज है
  • RX 6900 XT, 1440p में 128% तेज है
  • RX 6900 XT, 4K में 136% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6900 XT 340% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Arc A750 9% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6900 XT 57 परीक्षण (97%) में आगे है
  • Arc A750 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 63.80 30.31
नवीनता 28 अक्टूबर 2020 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 225 वाट

RX 6900 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 110% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc A750 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A750 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
Arc A750 Arc A750
vs
Arc A770 Arc A770
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
Pro 5700 Pro 5700
vs
Tesla M4 Tesla M4
Pro 5700 Pro 5700
vs
Tesla K40d Tesla K40d
Pro 5700 XT Pro 5700 XT
vs
R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition
Pro 5700 XT Pro 5700 XT
vs
RTX 5070 RTX 5070
RX 6900 XT RX 6900 XT
vs
HD 7650M Rebrand HD 7650M Rebrand
A100 PCIe A100 PCIe
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
A100 PCIe A100 PCIe
vs
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Max-Q
A100 PCIe A100 PCIe
vs
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
A100 PCIe A100 PCIe
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
GRID A100B GRID A100B
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 4499 वोट

Radeon RX 6900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1079 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6900 XT या Arc A750 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।