Radeon RX 6650M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6650M की तुलना RTX 2000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6650M
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
36.44
+2.9%
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 50 Watt
35.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6650M न्यूनतम 3% से RTX 2000 Ada Generation Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6650M और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान151165
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता23.6655.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामNavi 23AD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6650M और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6650M और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17923072
कोर का क्लॉक स्पीड2068 MHz1635 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2416 MHz2115 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट270.6203.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.659 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11296
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Cores2824
L0 Cache448 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KB3 mb
L2 Cache2 mb12 mb
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6650M और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6650M और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6650M और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6650M और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6650M और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6650M 36.44
+2.9%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.40

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6650M 15247
+3%
नमूने: 151
RTX 2000 Ada Generation Mobile 14809
नमूने: 2246

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6650M 32846
+13.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6650M 25739
+20.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
+7.5%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+4.5%
110−120

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+7.9%
190−200
Cyberpunk 2077 127
+5.8%
120−130
Hogwarts Legacy 85−90
+7.5%
80−85
Resident Evil 4 Remake 95−100
+3.2%
95−100

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+7.5%
120−130
Counter-Strike 2 200−210
+7.9%
190−200
Cyberpunk 2077 106
+6%
100−105
Far Cry 5 110−120
+8.2%
110−120
Fortnite 54
+8%
50−55
Forza Horizon 4 140−150
+10%
130−140
Hogwarts Legacy 85−90
+7.5%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+5%
140−150
Valorant 220−230
+6.2%
210−220

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+7.5%
120−130
Counter-Strike 2 200−210
+7.9%
190−200
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
Dota 2 118
+7.3%
110−120
Far Cry 5 110−120
+8.2%
110−120
Fortnite 46
+15%
40−45
Forza Horizon 4 140−150
+10%
130−140
Grand Theft Auto V 120−130
+3.3%
120−130
Hogwarts Legacy 85−90
+7.5%
80−85
Metro Exodus 86
+7.5%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+5%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 167
+4.4%
160−170
Valorant 220−230
+6.2%
210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+7.5%
120−130
Cyberpunk 2077 64
+6.7%
60−65
Dota 2 100
+5.3%
95−100
Far Cry 5 110−120
+8.2%
110−120
Forza Horizon 4 140−150
+10%
130−140
Hogwarts Legacy 85−90
+7.5%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+5%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+5.9%
85−90
Valorant 220−230
+6.2%
210−220

Full HD
Epic

Fortnite 40
+14.3%
35−40

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+8.2%
85−90
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+3.6%
250−260
Grand Theft Auto V 75−80
+8.6%
70−75
Metro Exodus 50−55
+8%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 250−260
+6.7%
240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+6.7%
90−95
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
Far Cry 5 85−90
+4.7%
85−90
Forza Horizon 4 100−110
+4%
100−105
Hogwarts Legacy 40−45
+7.5%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6.2%
65−70

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+7.8%
90−95

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40−45
Grand Theft Auto V 80−85
+6.7%
75−80
Hogwarts Legacy 24−27
+14.3%
21−24
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.5%
55−60
Valorant 220−230
+7.6%
210−220

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40−45
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
Dota 2 100−110
+8%
100−105
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
Forza Horizon 4 65−70
+6.2%
65−70
Hogwarts Legacy 24−27
+14.3%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.7%
45−50

4K
Epic

Fortnite 45−50
+4.4%
45−50

इस प्रकार RX 6650M और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650M, 1080p में 5% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 36.44 35.40
नवीनता 4 जनवरी 2022 21 मार्च 2023
चिप लिथोग्राफी 7 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 50 वाट

RX 6650M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 29% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 58% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 6650M और RTX 2000 Ada Generation Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6650M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 158 वोट

Radeon RX 6650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 228 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6650M या RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।