Radeon RX 6600M vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6600M और Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
33.11
+1022%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6600M ने Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU को भारी 1022% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6600M और Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान180827
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता25.64इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामNavi 23Wildcat Lake
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख31 मई 2021 (5 वर्ष पहले)1 मई 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6600M और Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6600M और Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17928
कोर का क्लॉक स्पीड2068 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2416 MHz2300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट270.6इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.659 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs112इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores28इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache448 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6600M और Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6600M और Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6600M और Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6600M और Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6600M और Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6600M 33.11
+1022%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6600M 31868
+1372%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2165

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6600M 23525
+1077%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1998

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+488%
17
−488%
1440p54
+1250%
4−5
−1250%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+1770%
10−11
−1770%
Cyberpunk 2077 107
+1683%
6−7
−1683%
Palworld 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Resident Evil 4 Remake 115
+3733%
3−4
−3733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Counter-Strike 2 180−190
+1770%
10−11
−1770%
Cyberpunk 2077 83
+1283%
6−7
−1283%
Far Cry 5 116
+1350%
8−9
−1350%
Fortnite 150−160
+838%
16−18
−838%
Forza Horizon 4 202
+1247%
14−16
−1247%
Palworld 85−90
+1000%
8−9
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+857%
14−16
−857%
Valorant 200−210
+346%
45−50
−346%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Counter-Strike 2 180−190
+1770%
10−11
−1770%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+396%
55−60
−396%
Cyberpunk 2077 69
+1050%
6−7
−1050%
Dota 2 114
+1040%
10−11
−1040%
Far Cry 5 108
+1250%
8−9
−1250%
Fortnite 150−160
+838%
16−18
−838%
Forza Horizon 4 199
+1227%
14−16
−1227%
Grand Theft Auto V 116
+1060%
10
−1060%
Metro Exodus 80
+1500%
5−6
−1500%
Palworld 85−90
+1000%
8−9
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+857%
14−16
−857%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+1320%
10−11
−1320%
Valorant 200−210
+346%
45−50
−346%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Cyberpunk 2077 61
+917%
6−7
−917%
Dota 2 104
+1056%
9−10
−1056%
Far Cry 5 101
+1163%
8−9
−1163%
Forza Horizon 4 168
+1020%
14−16
−1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+857%
14−16
−857%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+750%
10−11
−750%
Valorant 144
+1100%
12−14
−1100%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+838%
16−18
−838%
Palworld 85−90
+1000%
8−9
−1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+968%
21−24
−968%
Grand Theft Auto V 61 0−1
Metro Exodus 47 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 230−240
+808%
24−27
−808%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Cyberpunk 2077 39
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 90
+1700%
5−6
−1700%
Forza Horizon 4 128
+1729%
7−8
−1729%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+1450%
4−5
−1450%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Palworld 45−50
+1125%
4−5
−1125%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 58
+287%
14−16
−287%
Metro Exodus 28
+1300%
2−3
−1300%
Palworld 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%
Valorant 200−210
+1343%
14−16
−1343%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 19 0−1
Dota 2 80
+1043%
7−8
−1043%
Far Cry 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 74
+2367%
3−4
−2367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1267%
3−4
−1267%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Palworld 27−30
+1350%
2−3
−1350%

इस प्रकार RX 6600M और Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600M, 1080p में 488% तेज है
  • RX 6600M, 1440p में 1250% तेज है
  • RX 6600M, 4K में 1400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6600M 4300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6600M ने हमारे सभी 49 परीक्षणों में Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 33.11 2.95
नवीनता 31 मई 2021 1 मई 2026

RX 6600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1022% अधिक है।

दूसरी ओर, Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU को 4 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon RX 6600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 1131 वोट

Radeon RX 6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6600M या Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।