Radeon RX 6600 vs Arc A770M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6600 की तुलना Arc A770M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6600
2021, $329
8 GB GDDR6, 132 Watt
35.94
+26.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 महत्वपूर्ण 26% से A770M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX 6600 RX 6600
Arc A770M Arc A770M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6600 और Arc A770M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान158230
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान22टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन49.62इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता21.1918.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 23DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख13 अक्टूबर 2021 (5 वर्ष पहले)2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6600 और Arc A770M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6600 और Arc A770M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17924096
कोर का क्लॉक स्पीड1626 MHz1650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2491 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)132 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.0524.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.928 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Cores2832
L0 Cache448 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KB6 mb
L2 Cache2 mb16 mb
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6600 और Arc A770M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाई190 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6600 और Arc A770M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6600 और Arc A770M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6600 और Arc A770M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6600 और Arc A770M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6600 35.94
+26.1%
Arc A770M 28.49

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6600 15038
+26.2%
नमूने: 15897
Arc A770M 11918
नमूने: 172

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6600 31774
Arc A770M 37375
+17.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6600 94734
+22.4%
Arc A770M 77403

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6600 23366
Arc A770M 25563
+9.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6600 140716
+13%
Arc A770M 124487

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD103
+27.2%
81
1440p53
+6%
50
4K3035
+16.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.19इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.21इस पर कोई डेटा नहीं है
4K10.97इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 345
+112%
160−170
Cyberpunk 2077 107 113
+5.6%
Resident Evil 4 Remake 125
+73.6%
70−75

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
Counter-Strike 2 303
+85.9%
160−170
Cyberpunk 2077 91 95
+4.4%
Far Cry 5 154
+45.3%
106
Fortnite 160−170
+18.5%
130−140
Forza Horizon 4 140−150
+23.7%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+25%
110−120
Valorant 220−230
+17.6%
180−190

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
Counter-Strike 2 146 160−170
+11.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
270−280
Cyberpunk 2077 73 77
+5.5%
Dota 2 150
+13.6%
130−140
Far Cry 5 142
+43.4%
99
Far Cry 6 121
+16.3%
104
Fortnite 160−170
+18.5%
130−140
Forza Horizon 4 140−150
+23.7%
110−120
Grand Theft Auto V 137
+59.3%
86
Metro Exodus 82 93
+13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+25%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 147 173
+17.7%
Valorant 220−230
+17.6%
180−190

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
Cyberpunk 2077 59 67
+13.6%
Dota 2 107 130−140
+23.4%
Far Cry 5 134
+41.1%
95
Forza Horizon 4 140−150
+23.7%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+25%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+76.5%
51
Valorant 220−230
+17.6%
180−190

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+18.5%
130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 85
+7.6%
79
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+25%
200−210
Far Cry 6 59 68
+15.3%
Grand Theft Auto V 64
+14.3%
55−60
Metro Exodus 48 57
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 250−260
+16%
210−220

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+20.3%
75−80
Cyberpunk 2077 34 44
+29.4%
Far Cry 5 91
+12.3%
81
Forza Horizon 4 100−110
+32.5%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+36%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+31.5%
70−75

4K
High

Counter-Strike 2 20 30−35
+55%
Far Cry 6 10 40
+300%
Grand Theft Auto V 60
+33.3%
45
Metro Exodus 29 37
+27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 62
+40.9%
Valorant 220−230
+31.2%
170−180

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+28.9%
45−50
Counter-Strike 2 40−45
+35.5%
30−35
Cyberpunk 2077 14 22
+57.1%
Dota 2 85 90−95
+7.1%
Far Cry 5 44 45
+2.3%
Forza Horizon 4 65−70
+30.8%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35

4K
Epic

Fortnite 45−50
+35.3%
30−35

इस प्रकार RX 6600 और Arc A770M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600, 1080p में 27% तेज है
  • RX 6600, 1440p में 6% तेज है
  • Arc A770M, 4K में 17% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 6600 112% तेज़ है।
  • Far Cry 6 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A770M 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6600 42 परीक्षण (69%) में आगे है
  • Arc A770M 18 परीक्षण (30%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 35.94 28.49
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 132 वाट 120 वाट

RX 6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 26% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A770M में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 9% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A770M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6600 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A770M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Arc A770M Arc A770M
vs
Arc A550M Arc A550M
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
A100 SXM4 40 GB NVIDIA A100 SXM4 40 GB
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
R9 M390 Mac Edition AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
vs
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
Xe DG1 OEM Intel Xe DG1 OEM
vs
RX 9070 GRE 16 GB RX 9070 GRE 16 GB
P106M NVIDIA P106M
vs
RX 6950 XT RX 6950 XT
RX 8040S AMD RX 8040S
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RX 6600 AMD Radeon RX 6600
vs
Tesla T10 Tesla T10
8400 GS PCI Rev. 2 NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
A2 A2
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
Radeon 660M Radeon 660M
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RTX A5500 RTX A5500

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 13571 वोट

Radeon RX 6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 94 वोट

Arc A770M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6600 या Arc A770M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।