Radeon RX 6550M vs RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6550M की तुलना RTX PRO 5000 Blackwell Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6550M
2023
4 GB GDDR6, 80 Watt
23.20
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
2025
24 GB GDDR7, 95 Watt
42.14
+81.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 5000 Blackwell Mobile ने 6550M को प्रभावशाली 82% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 6550M RX 6550M
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6550M और RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान270105
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.4334.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामNavi 24GB203
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)19 मार्च 2025 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6550M और RTX PRO 5000 Blackwell Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6550M और RTX PRO 5000 Blackwell Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102410496
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz990 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2840 MHz1680 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,400 million45,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt95 Watt
टेक्सचर फिल रेट181.8551.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.816 TFLOPS35.27 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64328
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है328
Ray Tracing Cores1682
L0 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache256 KB10.3 mb
L2 Cache1024 KB64 mb
L3 Cache16 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6550M और RTX PRO 5000 Blackwell Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6550M और RTX PRO 5000 Blackwell Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2250 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ144.0 GB/s896.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6550M और RTX PRO 5000 Blackwell Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6550M और RTX PRO 5000 Blackwell Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6550M और RTX PRO 5000 Blackwell Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6550M 23.20
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 42.14
+81.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6550M 20506
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 68846
+236%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6550M 14696
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 48162
+228%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD67
−154%
170
+154%
1440p24
−396%
119
+396%
4K45−50
−86.7%
84
+86.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−73.7%
230−240
+73.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Palworld 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−113%
110−120
+113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Counter-Strike 2 130−140
−73.7%
230−240
+73.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Far Cry 5 91
−48.4%
130−140
+48.4%
Fortnite 110−120
−55.6%
180−190
+55.6%
Forza Horizon 4 90−95
−73.4%
160−170
+73.4%
Palworld 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−76.1%
160−170
+76.1%
Valorant 160−170
−47.6%
240−250
+47.6%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Counter-Strike 2 130−140
−73.7%
230−240
+73.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9%
270−280
+9%
Cyberpunk 2077 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Dota 2 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
Far Cry 5 84
−60.7%
130−140
+60.7%
Fortnite 110−120
−55.6%
180−190
+55.6%
Forza Horizon 4 90−95
−73.4%
160−170
+73.4%
Grand Theft Auto V 85−90
−86%
160
+86%
Metro Exodus 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%
Palworld 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−76.1%
160−170
+76.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−90.4%
150−160
+90.4%
Valorant 160−170
−47.6%
240−250
+47.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Dota 2 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
Far Cry 5 79
−70.9%
130−140
+70.9%
Forza Horizon 4 90−95
−73.4%
160−170
+73.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−76.1%
160−170
+76.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−222%
150−160
+222%
Valorant 160−170
−76.8%
290−300
+76.8%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−55.6%
180−190
+55.6%
Palworld 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−118%
110−120
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−78.6%
300−310
+78.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−221%
138
+221%
Metro Exodus 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 190−200
−43.2%
270−280
+43.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−62.1%
100−110
+62.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−122%
50−55
+122%
Far Cry 5 50−55
−94.4%
100−110
+94.4%
Forza Horizon 4 60−65
−103%
120−130
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−124%
85−90
+124%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−100%
110−120
+100%
Palworld 30−35
−100%
65−70
+100%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−122%
50−55
+122%
Grand Theft Auto V 40−45
−282%
168
+282%
Metro Exodus 20−22
−95%
35−40
+95%
Palworld 20−22
−75%
35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−100%
70−75
+100%
Valorant 130−140
−98.5%
260−270
+98.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−88.9%
65−70
+88.9%
Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−130%
21−24
+130%
Dota 2 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Far Cry 5 27−30
−107%
55−60
+107%
Forza Horizon 4 40−45
−102%
80−85
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−144%
60−65
+144%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−119%
55−60
+119%
Palworld 20−22
−95%
35−40
+95%

इस प्रकार RX 6550M और RTX PRO 5000 Blackwell Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, 1080p में 154% तेज है
  • RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, 1440p में 396% तेज है
  • RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, 4K में 87% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 282% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX PRO 5000 Blackwell Mobile ने हमारे सभी 58 परीक्षणों में RX 6550M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 23.20 42.14
नवीनता 4 जनवरी 2023 19 मार्च 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 95 वाट

RX 6550M में 19% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX PRO 5000 Blackwell Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 82% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 6550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 5000 Blackwell Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
Arc Pro B390 Arc Pro B390
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
530 Mobile GDDR5 Radeon 530 Mobile GDDR5
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
UHD Graphics G7 64EU Mobile Graphics G7 64EU Mobile
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
Radeon 740M Radeon 740M
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Graphics 64EU Mobile
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
vs
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile PRO 5000 Blackwell Mobile
RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Max-Q
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 397 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 वोट

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6550M या RTX PRO 5000 Blackwell Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।