Radeon RX 580 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 XTR 580G 580X 590 GME
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 580 की तुलना Iris Xe Graphics G7 96EUs से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 580
2017, $229
8 GB GDDR5, 185 Watt
21.09
+146%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 580 ने Graphics G7 96EUs को भारी 146% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 580 RX 580
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 580 और Iris Xe Graphics G7 96EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान308549
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान2टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन14.64इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता8.8123.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामPolaris 20Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (9 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 580 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 580 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या230496
कोर का क्लॉक स्पीड1257 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1340 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)185 Watt28 Watt
टेक्सचर फिल रेट193.0इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.175 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs144इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache576 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 580 और Iris Xe Graphics G7 96EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 580 और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ256.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 580 और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 580 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 580 और Iris Xe Graphics G7 96EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 580 21.09
+146%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 580 19274
+194%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6550

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 580 44344
+70.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 580 13927
+170%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5160

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 580 82516
+204%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 27100

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 580 348952
+59.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 218429

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD97
+273%
26
−273%
1440p43
+187%
15
−187%
4K37
+208%
12
−208%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.36इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.33इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.19इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+169%
45−50
−169%
Cyberpunk 2077 45−50
+142%
19
−142%
Palworld 50−55
+160%
20−22
−160%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+145%
20
−145%

Full HD
Medium

Battlefield 5 124
+202%
41
−202%
Counter-Strike 2 120−130
+169%
45−50
−169%
Cyberpunk 2077 45−50
+188%
16
−188%
Far Cry 5 83
+219%
26
−219%
Fortnite 153
+410%
30
−410%
Forza Horizon 4 108
+184%
35−40
−184%
Palworld 50−55
+160%
20−22
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+174%
30−35
−174%
Valorant 150−160
+24.2%
124
−24.2%

Full HD
High

Battlefield 5 102
+191%
35
−191%
Counter-Strike 2 120−130
+169%
45−50
−169%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+154%
96
−154%
Cyberpunk 2077 45−50
+254%
13
−254%
Dota 2 110−120
+127%
51
−127%
Far Cry 5 76
+204%
25
−204%
Fortnite 106
+405%
21
−405%
Forza Horizon 4 101
+166%
35−40
−166%
Grand Theft Auto V 77
+353%
17
−353%
Metro Exodus 48
+220%
15
−220%
Palworld 50−55
+160%
20−22
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+126%
30−35
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+140%
30
−140%
Valorant 150−160
+37.5%
112
−37.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 93
+210%
30
−210%
Cyberpunk 2077 45−50
+318%
11
−318%
Dota 2 110−120
+147%
47
−147%
Far Cry 5 71
+209%
23
−209%
Forza Horizon 4 82
+116%
35−40
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+58.1%
30−35
−58.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14
−214%
Valorant 150−160
+570%
23
−570%

Full HD
Epic

Fortnite 80
+433%
15
−433%
Palworld 50−55
+160%
20−22
−160%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+181%
16−18
−181%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+133%
65−70
−133%
Grand Theft Auto V 35−40
+443%
7
−443%
Metro Exodus 28
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+276%
45−50
−276%
Valorant 180−190
+106%
85−90
−106%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+205%
20−22
−205%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7
−200%
Far Cry 5 45−50
+206%
16
−206%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+183%
18−20
−183%
Palworld 30−33
+150%
12−14
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Grand Theft Auto V 57
+613%
8
−613%
Metro Exodus 18
+350%
4−5
−350%
Palworld 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+125%
12
−125%
Valorant 110−120
+205%
35−40
−205%

4K
Ultra

Battlefield 5 37
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 70−75
+260%
20
−260%
Far Cry 5 26
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 41
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+125%
8−9
−125%

4K
Epic

Fortnite 23
+188%
8−9
−188%
Palworld 18−20
+260%
5−6
−260%

इस प्रकार RX 580 और Iris Xe Graphics G7 96EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 580, 1080p में 273% तेज है
  • RX 580, 1440p में 187% तेज है
  • RX 580, 4K में 208% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 580 613% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 580 ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.09 8.59
नवीनता 18 अप्रैल 2017 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 14 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 185 वाट 28 वाट

RX 580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 146% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Xe Graphics G7 96EUs को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 561% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Xe Graphics G7 96EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 580 Radeon RX 580
vs
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
RX 580 Radeon RX 580
vs
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RX 580 RX 580
vs
5000 SDI 5000 SDI
RX 580 RX 580
vs
GeForce4 Ti 4400 GeForce4 Ti 4400
RX 580 RX 580
vs
GeForce2 Ultra GeForce2 Ultra
RX 580 RX 580
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
RX 580 RX 580
vs
ATI Xpress 1250 Mobile IGP Xpress 1250 Mobile IGP
RX 580 RX 580
vs
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
RX 460 1024SP RX 460 1024SP
vs
RTX A4500 RTX A4500
RX 460 1024SP RX 460 1024SP
vs
520 Mobile GDDR5 520 Mobile GDDR5
RX 460 1024SP RX 460 1024SP
vs
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
R5 430 OEM R5 430 OEM
vs
HD 7470A HD 7470A

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 28836 वोट

Radeon RX 580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1176 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 580 या Iris Xe Graphics G7 96EUs के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।