Radeon RX 560 मोबाइल vs RTX A2000 12 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 560 मोबाइल की तुलना RTX A2000 12 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 560 मोबाइल
2017, $100
4 GB GDDR5, 65 Watt
10.49
RTX A2000 12 GB
2021, $449
12 GB GDDR6, 70 Watt
32.79
+213%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 12 GB ने 560 मोबाइल को भारी 213% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 560 (Laptop) और RTX A2000 12 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान487183
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.6732.48
बिजली दक्षता12.4836.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामBaffinGA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)23 नवंबर 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99.99 $449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX A2000 12 GB में पैसे के लिए RX 560 मोबाइल की तुलना में 473% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 560 (Laptop) और RTX A2000 12 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 560 (Laptop) और RTX A2000 12 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243328
कोर का क्लॉक स्पीड1175 MHz562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1275 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट76.93124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.462 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs1648
TMUs64104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26
L1 Cache256 KB3.3 mb
L2 Cache1024 KB3 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 560 (Laptop) और RTX A2000 12 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 560 (Laptop) और RTX A2000 12 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 560 (Laptop) और RTX A2000 12 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 560 (Laptop) और RTX A2000 12 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−202%
130−140
+202%
4K36
−206%
110−120
+206%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.33
+48.5%
3.45
−48.5%
4K2.78
+47%
4.08
−47%
  • आपके RX 560 मोबाइल को 49% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 560 मोबाइल को 47% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−198%
170−180
+198%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
65−70
+195%
Palworld 24−27
−200%
75−80
+200%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−210%
65−70
+210%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−198%
140−150
+198%
Counter-Strike 2 55−60
−198%
170−180
+198%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
65−70
+195%
Far Cry 5 35
−186%
100−105
+186%
Fortnite 87
−210%
270−280
+210%
Forza Horizon 4 45−50
−204%
140−150
+204%
Palworld 24−27
−200%
75−80
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−206%
150−160
+206%
Valorant 95−100
−206%
300−310
+206%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−198%
140−150
+198%
Counter-Strike 2 55−60
−198%
170−180
+198%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−188%
450−500
+188%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
65−70
+195%
Dota 2 75−80
−207%
230−240
+207%
Far Cry 5 30
−200%
90−95
+200%
Fortnite 63
−202%
190−200
+202%
Forza Horizon 4 45−50
−204%
140−150
+204%
Grand Theft Auto V 35−40
−208%
120−130
+208%
Metro Exodus 21−24
−210%
65−70
+210%
Palworld 24−27
−200%
75−80
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−211%
140−150
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−186%
100−105
+186%
Valorant 95−100
−206%
300−310
+206%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−198%
140−150
+198%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
65−70
+195%
Dota 2 75−80
−207%
230−240
+207%
Far Cry 5 27
−196%
80−85
+196%
Forza Horizon 4 45−50
−204%
140−150
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−200%
60−65
+200%
Valorant 95−100
−206%
300−310
+206%

Full HD
Epic

Fortnite 50
−200%
150−160
+200%
Palworld 24−27
−200%
75−80
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−200%
60−65
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−213%
250−260
+213%
Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 12−14
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−202%
160−170
+202%
Valorant 100−110
−183%
300−310
+183%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Forza Horizon 4 24−27
−200%
75−80
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−186%
40−45
+186%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−204%
70−75
+204%
Palworld 14−16
−186%
40−45
+186%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Grand Theft Auto V 21−24
−210%
65−70
+210%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
Palworld 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%
Valorant 45−50
−213%
150−160
+213%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 35−40
−208%
120−130
+208%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 18−20
−206%
55−60
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
Epic

Fortnite 36
−206%
110−120
+206%
Palworld 7−8
−200%
21−24
+200%

इस प्रकार RX 560 मोबाइल और RTX A2000 12 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 12 GB, 1080p में 202% तेज है
  • RTX A2000 12 GB, 4K में 206% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 10.49 32.79
नवीनता 5 जनवरी 2017 23 नवंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 70 वाट

RX 560 मोबाइल में 8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A2000 12 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 213% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A2000 12 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 560 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 560 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 12 GB एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 56 वोट

Radeon RX 560 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 171 वोट

RTX A2000 12 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 560 मोबाइल या RTX A2000 12 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।