Radeon RX 550X मोबाइल vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
550X Mobile 630 RX 540X RX 550 मोबाइल RX 550X मोबाइल RX 640
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 550X मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 550X मोबाइल
2018
2 GB GDDR5, 50 Watt
5.65
GTX 1660 Ti Max-Q
2019, $229
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.16
+275%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 Ti Max-Q ने 550X मोबाइल को भारी 275% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 550X मोबाइल RX 550X मोबाइल
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 550X (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान662306
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है18.60
बिजली दक्षता8.7427.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामPolaris 23TU116
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 अप्रैल 2018 (8 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$229

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 550X (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 550X (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401536
कोर का क्लॉक स्पीड1100 MHz1140 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1287 MHz1335 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट51.48128.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.647 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4096
L1 Cache160 KB1.5 mb
L2 Cache512 KB1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 550X (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 550X (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 550X (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 550X (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 550X मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 550X मोबाइल 5.65
GTX 1660 Ti Max-Q 21.16
+275%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 550X मोबाइल 5345
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+226%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 550X मोबाइल 14520
GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+119%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 550X मोबाइल 3688
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+262%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 550X मोबाइल 20039
GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+215%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 550X मोबाइल 184578
GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+66.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX 550X मोबाइल 1050
GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+384%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−204%
79
+204%
4K8−9
−313%
33
+313%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.90
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.94

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−348%
120−130
+348%
Cyberpunk 2077 10−12
−318%
45−50
+318%
Palworld 14−16
−271%
50−55
+271%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−444%
45−50
+444%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−246%
83
+246%
Counter-Strike 2 27−30
−348%
120−130
+348%
Cyberpunk 2077 10−12
−318%
45−50
+318%
Far Cry 5 21
−229%
69
+229%
Fortnite 30−35
−171%
92
+171%
Forza Horizon 4 24−27
−231%
85−90
+231%
Palworld 14−16
−271%
50−55
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−295%
80−85
+295%
Valorant 65−70
−133%
150−160
+133%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−225%
78
+225%
Counter-Strike 2 27−30
−348%
120−130
+348%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−158%
240−250
+158%
Cyberpunk 2077 10−12
−318%
45−50
+318%
Dota 2 53
−77.4%
94
+77.4%
Far Cry 5 18
−267%
66
+267%
Fortnite 30−35
−165%
90
+165%
Forza Horizon 4 24−27
−231%
85−90
+231%
Grand Theft Auto V 18−20
−358%
87
+358%
Metro Exodus 10−12
−336%
48
+336%
Palworld 14−16
−271%
50−55
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−295%
80−85
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−360%
92
+360%
Valorant 65−70
−133%
150−160
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−204%
73
+204%
Cyberpunk 2077 10−12
−318%
45−50
+318%
Dota 2 49
−75.5%
86
+75.5%
Far Cry 5 15
−313%
62
+313%
Forza Horizon 4 24−27
−231%
85−90
+231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−295%
80−85
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−292%
51
+292%
Valorant 65−70
−40.9%
93
+40.9%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−132%
79
+132%
Palworld 14−16
−271%
50−55
+271%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−250%
150−160
+250%
Grand Theft Auto V 5−6
−660%
35−40
+660%
Metro Exodus 5−6
−460%
27−30
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−355%
170−180
+355%
Valorant 55−60
−212%
180−190
+212%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−663%
60−65
+663%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 10−12
−345%
45−50
+345%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−313%
30−35
+313%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−364%
50−55
+364%
Palworld 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−129%
35−40
+129%
Metro Exodus 0−1 18−20
Palworld 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−933%
31
+933%
Valorant 24−27
−383%
110−120
+383%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−850%
38
+850%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 20−22
−265%
70−75
+265%
Far Cry 5 5−6
−500%
30
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−375%
35−40
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−267%
21−24
+267%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−283%
21−24
+283%
Palworld 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

इस प्रकार RX 550X मोबाइल और GTX 1660 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti Max-Q, 1080p में 204% तेज है
  • GTX 1660 Ti Max-Q, 4K में 313% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Palworld में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 Ti Max-Q 1700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 62 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.65 21.16
नवीनता 11 अप्रैल 2018 23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 60 वाट

RX 550X मोबाइल में 20% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 1660 Ti Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 275% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 550X मोबाइल को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
vs
RX 640 Radeon RX 640
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile 1000 Blackwell Mobile
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
vs
RX 580X मोबाइल 580X मोबाइल
RX 580X मोबाइल AMD RX 580X मोबाइल
vs
Go 7950 GTX MXM-IV 7950 GTX MXM-IV
RX 570X मोबाइल 570X मोबाइल
vs
RX 6900 XT 6900 XT
RX 550X मोबाइल AMD RX 550X मोबाइल
vs
R7 350 640SP 350 640SP
RX 550X मोबाइल 550X मोबाइल
vs
RX 6950 XT 6950 XT
GTX 1660 Ti मोबाइल NVIDIA GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
Quadro 5000 5000
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 1660 Ti मोबाइल NVIDIA GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
HD 8280 Mobile IGP 8280 Mobile IGP

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 38 वोट

Radeon RX 550X मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 618 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 550X मोबाइल या GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।