Radeon RX 5500M vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5300M 5500M 5600M 5700M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
(Jasper Lake 16 EU) (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 32 EU) G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G4 G7 P630 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5500M और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.51
+693%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 5500M ने Graphics (Jasper Lake 32 EU) को भारी 693% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 5500M RX 5500M
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500M और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान406976
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.2114.16
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 (2021)
GPU का कोड नामNavi 14Gen. 11
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2019 (6 वर्ष पहले)11 जनवरी 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5500M और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500M और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या140832
कोर का क्लॉक स्पीड1375 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1645 MHz900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt4.8 - 10 Watt
टेक्सचर फिल रेट144.8इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.632 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs88इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500M और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5500M और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5500M और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5500M और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500M और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5500M 14.51
+693%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5500M 16476
+937%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5500M 12276
+1108%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500M 50946
+630%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500M 210925
+192%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 72158

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
+1202%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 330

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
+613%
8
−613%
1440p61
+771%
7−8
−771%
4K30
+900%
3−4
−900%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+1667%
3−4
−1667%
Cyberpunk 2077 55
+1275%
4−5
−1275%
Palworld 30−35
+467%
6−7
−467%
Resident Evil 4 Remake 68
+6700%
1−2
−6700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Counter-Strike 2 53
+1667%
3−4
−1667%
Cyberpunk 2077 43
+975%
4−5
−975%
Far Cry 5 45−50
+4700%
1
−4700%
Fortnite 80−85
+938%
8−9
−938%
Forza Horizon 4 60−65
+510%
10−11
−510%
Palworld 30−35
+467%
6−7
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+391%
10−12
−391%
Valorant 146
+295%
35−40
−295%

Full HD
High

Battlefield 5 93
+2225%
4−5
−2225%
Counter-Strike 2 48
+1500%
3−4
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+403%
35−40
−403%
Cyberpunk 2077 33
+725%
4−5
−725%
Dota 2 106
+783%
12
−783%
Far Cry 5 62
+6100%
1
−6100%
Fortnite 80−85
+938%
8−9
−938%
Forza Horizon 4 60−65
+510%
10−11
−510%
Grand Theft Auto V 79
+3850%
2
−3850%
Metro Exodus 39
+1200%
3−4
−1200%
Palworld 30−35
+467%
6−7
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+391%
10−12
−391%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1700%
4
−1700%
Valorant 144
+289%
35−40
−289%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75
+1775%
4−5
−1775%
Cyberpunk 2077 30
+650%
4−5
−650%
Dota 2 103
+836%
11
−836%
Far Cry 5 59
+5800%
1
−5800%
Forza Horizon 4 60−65
+510%
10−11
−510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+436%
10−12
−436%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+1400%
3
−1400%
Valorant 120−130
+227%
35−40
−227%

Full HD
Epic

Fortnite 65
+713%
8−9
−713%
Palworld 30−35
+467%
6−7
−467%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike: Global Offensive 137
+954%
12−14
−954%
Grand Theft Auto V 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+872%
18−20
−872%
Valorant 136
+1033%
12−14
−1033%

1440p
Ultra

Battlefield 5 44
+780%
5−6
−780%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 48
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Palworld 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+744%
9−10
−744%
Grand Theft Auto V 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Palworld 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 129
+1190%
10−11
−1190%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 53
+1667%
3−4
−1667%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Palworld 10−12
+1000%
1−2
−1000%

इस प्रकार RX 5500M और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5500M, 1080p में 613% तेज है
  • RX 5500M, 1440p में 771% तेज है
  • RX 5500M, 4K में 900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Resident Evil 4 Remake में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 5500M 6700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 5500M ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.51 1.83
नवीनता 7 अक्टूबर 2019 11 जनवरी 2021
चिप लिथोग्राफी 7 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 4 वाट

RX 5500M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 693% अधिक है, तथा में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 2025% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5500M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
vs
HD Graphics 520 HD Graphics 520
RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Radeon 610 610
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
Radeon 610 610
vs
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
RX 5500M RX 5500M
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
RX 5500M RX 5500M
vs
MX450 N18S-G5 MX450 N18S-G5
RX 5500M RX 5500M
vs
Graphics 320SP Graphics 320SP
RX 5500M RX 5500M
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
RX 5500M RX 5500M
vs
HD Graphics 10EU HD Graphics 10EU
RX 5300M RX 5300M
vs
RX 5900 XT 5900 XT
RX 5300M RX 5300M
vs
Graphics 320SP Graphics 320SP
RX 5300M RX 5300M
vs
RX 6900 XT 6900 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 373 वोट

Radeon RX 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 वोट

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500M या UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।